关于“违法犯罪所得是否要扣除成本”的问题，这是一个在刑事法律实践中经常遇到且具有一定复杂性的问题。以下是我的详细解答：

一、结论前置

违法犯罪所得的认定是否扣除成本，并非一概而论，而是需要根据犯罪的性质、类型以及具体的司法实践来判断。一般来说，对于取得型利益型犯罪，如盗窃罪、受贿罪、诈骗罪等，违法所得通常不扣除成本；而对于经营利益型犯罪，如非法经营罪、销售假冒注册商标商品罪、生产销售伪劣产品罪等，违法所得则可能会扣除成本。

二、详细分析

1. 取得型利益型犯罪：

   • 这类犯罪的特点是行为人直接获取了他人的财物或利益，没有投入成本或成本极低。
   • 在这种情况下，违法所得通常被认定为行为人实际获得的财物或利益，不扣除成本。
   • 例如，盗窃罪中，盗窃者偷得的财物即为违法所得，无需扣除其盗窃过程中可能产生的微小成本。

2. 经营利益型犯罪：

   • 这类犯罪的特点是行为人通过经营活动获取利益，其中包含了成本投入。
   • 在这种情况下，违法所得通常被认定为经营收入扣除合理成本后的剩余数额。
   • 例如，非法经营罪中，行为人通过非法经营活动获得的收入，在扣除其用于经营活动的合理支出（如材料费、人工费等）后，剩余的数额即为违法所得。

3. 司法实践中的分歧：

   • 尽管有上述一般原则，但在具体案件中，法院对于是否扣除成本可能存在分歧。
   • 这主要因为犯罪成本的认定、计算以及是否属于合理支出等问题可能存在争议。
   • 因此，在具体案件中，需要综合考虑犯罪的性质、类型、情节以及司法实践等因素来作出判断。

4. 法律依据：

   • 根据《刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。这一规定并未明确说明违法所得是否应扣除成本。
   • 因此，在具体案件中，需要依据相关司法解释、判例以及司法实践来具体判断。

三、总结与建议

综上所述，违法犯罪所得的认定是否扣除成本并非一成不变，而是需要根据犯罪的性质、类型以及具体的司法实践来判断。在处理相关案件时，建议充分考虑犯罪的具体情节、成本投入的合理性以及司法实践中的做法，以确保处理的公正性和合理性。如有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。