交货期在合同中并不必然属于否决条款。具体分析如下：

1. 否决条款的定义：

   • 否决条款，通常指的是合同中某些关键性条款，一旦这些条款被违反，将可能导致合同无效或赋予一方解除合同的权利。

2. 交货期的性质：

   • 交货期是货物买卖合同中的一个重要条款，它规定了卖方应交付货物的具体时间或期限。
   • 交货期的违反通常构成违约，但并不一定导致合同无效或自动解除。

3. 交货期与否决条款的关系：

   • 是否将交货期视为否决条款，取决于合同的具体约定。
   • 如果合同明确约定，交货期的违反将导致合同无效或赋予一方解除合同的权利，那么交货期在这种情况下就构成了否决条款。
   • 然而，在许多合同中，交货期的违反可能仅构成违约，并需要承担违约责任，而不必然导致合同的解除。

4. 实际案例中的考量：

   • 在实际案例中，法院或仲裁机构在判断交货期是否属于否决条款时，会综合考虑合同的整体内容、交易习惯、行业惯例以及违约的严重程度等因素。
   • 如果交货期的违反对合同的履行造成了根本性影响，或者合同中有明确约定，那么交货期可能被视为否决条款。

综上所述，交货期在合同中并不必然属于否决条款，而是取决于合同的具体约定以及违约的严重程度。因此，在签订合同时，双方应明确约定交货期的性质及其违反后的法律后果，以避免不必要的纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。