针对您提出的“诈骗案退款是依照审计报告还是依照银行流水退赔”的问题，以下是我的详细解答：
结论前置：诈骗案的退款依据并非绝对地依照审计报告或银行流水，而是需要根据案件的具体情况、法院的判断以及相关法律法规来决定。
分析说明：
审计报告的作用：
- 审计报告通常是对某一经济事项或财务状况进行专业审查后出具的报告，具有一定的权威性和专业性。
- 在诈骗案中，审计报告可能用于证明诈骗金额、资金流向等关键事实，为法院判断退款金额提供参考。
银行流水的作用：
- 银行流水是记录银行账户交易情况的详细记录，能够真实反映资金的流入和流出。
- 在诈骗案中，银行流水是证明资金交易情况的重要证据，也是确定退款金额的重要依据之一。
法院的判断：
- 法院在审理诈骗案时，会综合考虑审计报告、银行流水以及其他相关证据，对案件事实进行全面、客观的审查。
- 法院会根据审查结果，结合相关法律法规，对退款金额作出判断。
法律法规的约束：
- 诈骗案的退款处理需要遵循相关法律法规的规定，如《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等。
- 法律法规对退款的处理程序、方式、金额等方面都有明确的规定，法院在判决时会严格依照法律法规进行。
特殊情况说明：
- 在某些特殊情况下，如审计报告或银行流水存在争议或不确定性时，法院可能会委托专业机构进行进一步审查或鉴定。
- 如果诈骗案涉及多个受害人或多个诈骗行为，退款的处理可能会更加复杂，需要法院根据具体情况进行裁决。
综上所述，诈骗案的退款依据并非绝对地依照审计报告或银行流水，而是需要根据案件的具体情况、法院的判断以及相关法律法规来决定。如果您在具体案件中遇到相关问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更具针对性的法律建议。