针对您提出的“银行欠款超过30年有什么新规定，以及应如何处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
一、新规定及法律层面分析
诉讼时效问题：
- 根据我国法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。若银行在这30年间未通过法定方式（如书面催收、起诉等）向债务人主张权利，该债务可能已超过诉讼时效。此时，若银行提起诉讼，债务人可以诉讼时效已过为由进行抗辩，法院将可能驳回银行的诉讼请求。
- 但需注意的是，如果银行能证明在此期间曾多次向债务人主张权利（如通过书面的催款通知且有债务人签字确认，或通过公证送达等方式催收），则诉讼时效会发生中断，并重新计算。在此情况下，债务人仍需承担还款责任。
新规定影响：
- 目前并没有特别针对超过30年的银行欠款的新规定。处理这类问题主要依据的是现有的诉讼时效、担保责任等法律规定。
二、可能面临的后果
个人信用影响：
- 即使债务已过诉讼时效，逾期记录仍可能留在个人征信报告中，对信用评级造成严重影响。这将导致债务人在后续金融活动中遭遇困难，如申请贷款、信用卡、购房、购车等，甚至可能影响就业和租房。
银行的持续追讨：
- 尽管法律途径胜诉的可能性降低，银行仍可能通过电话、信函等方式进行催收，对债务人的日常生活造成干扰。
潜在的法律风险：
- 如果债务人有能力偿还却拒不偿还，且银行掌握新证据能够证明诉讼时效中断等情况，银行可能重新通过法律途径追讨债务。一旦银行胜诉，债务人需履行还款义务；若拒不履行，将面临强制执行措施，包括冻结银行账户、查封财产、限制高消费等。
三、应对措施
与银行协商：
- 主动与银行联系，明确债务状况，包括欠款金额、利息累积及可能的罚款或滞纳金。
- 展示诚意和还款能力，尝试协商达成双方都能接受的解决方案，如减免部分利息和滞纳金，制定合理的还款计划。
确认债务信息：
- 要求银行提供详细的债务凭证，包括借款合同、还款记录、催收记录等，以核实债务的真实性和具体金额。
- 确保不会出现债务信息错误或被银行误操作的情况。
寻求专业法律援助：
- 如果无法独立与银行协商解决问题，或担心银行采取进一步法律行动，应咨询经验丰富的债务律师。
- 律师将根据具体情况提供专业的法律建议，帮助与银行进行有效沟通。
关注自身权益保护：
- 在与银行沟通和协商过程中，注意保护自己的合法权益。
- 对于银行不合理的要求或行为，可以通过合法途径维权，如向金融监管部门投诉。
四、总结
面对30年未还的银行贷款，债务人应首先了解债务是否超过诉讼时效，并积极与银行沟通协商还款事宜。在沟通过程中，要展示诚意和还款能力，尝试达成合理的还款计划。同时，确认债务信息的准确性，并寻求专业法律援助以避免潜在的法律风险。无论情况多么困难或复杂，都不应逃避债务，而应坦诚沟通、积极寻求解决方案，以逐步摆脱债务的困扰并重建信用和生活。