结论前置：与债务无关的人被强迫在欠条上签名，主张经济损失一般是不可以的，因为该行为可能涉及欺诈或胁迫，签名可能无效。但具体能否主张经济损失，还需根据实际情况来判断。

详细分析：

1. 签名的法律效力：

   • 在正常情况下，欠条上的签名代表着签名者对欠条内容的认可，并承担相应的法律责任。
   • 但如果签名是在被强迫的情况下进行的，那么该签名可能因欺诈或胁迫而无效。

2. 主张经济损失的条件：

   • 要主张经济损失，首先需要证明存在实际的经济损失。
   • 其次，需要证明该损失与被强迫签名有直接的因果关系。
   • 最后，还需要证明强迫签名者承担法律责任的行为是违法的。

3. 可能的法律后果：

   • 如果被强迫签名者能够证明签名是在非自愿的情况下进行的，那么该欠条可能被视为无效。
   • 如果因此导致了经济损失，被强迫签名者可以尝试通过法律途径来追究强迫者的责任，但具体能否获得赔偿还需根据证据和法律规定来判断。

4. 建议：

   • 如果你被强迫在欠条上签名，应尽快收集证据，如聊天记录、视频、证人证言等，以证明你的签名是在非自愿的情况下进行的。
   • 及时咨询专业律师，了解你的法律权益和可能的法律途径。
   • 如果因此导致了经济损失，可以考虑通过法律途径来维护你的权益，但务必确保你的主张有充分的证据支持。

综上所述，与债务无关的人被强迫在欠条上签名，一般不能主张经济损失，因为该签名可能因欺诈或胁迫而无效。但具体情况还需根据实际证据和法律规定来判断。如果你遇到了类似的问题，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律建议。