在电动车闯红灯与小车路口车速过快相撞的责任认定问题中，我们需要综合考虑双方的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。以下是对该问题的详细分析：
责任认定原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，责任认定遵循“过错责任原则”。即根据双方当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。
具体责任划分
电动车全责：
- 如果电动车闯红灯的行为是导致事故发生的直接原因，而小车在正常行驶过程中没有违反交通规则（如按照交通信号灯指示、在规定车道内行驶且未超速），那么电动车应承担全部责任。
电动车主责，小车次责：
- 当电动车存在闯红灯的违法行为，同时小车在行驶过程中也存在一定的过错（如轻微超速，但未超过规定时速的较大比例，如10%），则电动车通常会被认定为主要责任方，小车承担次要责任。
同等责任：
- 若电动车闯红灯与小车超速（如违规进入非机动车道后发生事故，且超速程度与电动车闯红灯的过错相当）等违法行为的过错程度相当，对事故发生的作用基本一致时，双方可能会被认定为同等责任。
小车主责或全责（较少见）：
- 在极少数情况下，如果小车存在严重违反交通规则的行为（如严重超速，超过规定时速50%以上、酒驾、毒驾、故意冲撞等），即使电动车有闯红灯的过错，小车也可能被认定为主要责任甚至全部责任。
影响责任认定的其他因素
- 证据材料：现场勘查记录、监控视频、证人证言等对于责任认定至关重要。清晰的监控视频能够直接证明电动车闯红灯或小车超速的事实，从而影响责任的划分。
- 特殊情况：如果电动车驾驶员是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其监护人可能需要承担相应的赔偿责任。
结论与建议
在电动车闯红灯与小车路口车速过快相撞的事故中，责任认定需要综合考虑双方的行为和过错程度。通常，电动车闯红灯会被视为主要过错方，但小车的超速行为也会影响责任的划分。因此，在具体案件中，应依据现场勘查、监控视频等证据材料，以及双方的行为对事故发生所起的作用和过错的严重程度来综合判定责任。
如果您或他人遇到此类交通事故，建议及时报警并寻求专业律师的帮助，以便更准确地了解责任划分和后续处理流程。