留置期间退赃的区别主要体现在退赃的主动性和退赃的程度两个方面。

一. 退赃主动性方面的区别

1. 积极主动退赃：如果被留置人员认识到自身行为的违法性，积极配合调查，主动将违法所得全部或部分退还，这在量刑考量时是一个从轻情节。表明被留置人员有一定的悔罪态度，司法机关在后续处理案件时，会根据案件整体情况对其从轻处罚。例如，一个被留置的贪污犯罪嫌疑人，在调查初期就主动退还了全部赃款，这通常会被视为有悔罪表现，从而在量刑时得到从轻处理。
2. 被动退赃：如果是在调查机关已经掌握了比较充分的证据，被留置人员没有其他选择才退赃，这种情况下，虽然也有退赃行为，但在从轻量刑方面的考量程度相对主动退赃要低一些。因为被动退赃往往被视为是在压力下才做出的行为，悔罪态度相对较弱。

二. 退赃程度方面的区别

1. 全额退赃：被留置人员将所有违法所得全部退还，这对于减轻罪责有较大作用，反映出其弥补犯罪造成损害的积极态度。全额退赃不仅表明被留置人员对犯罪行为的深刻认识，也体现了其愿意承担责任的态度，因此在量刑时通常会被给予较大的从轻幅度。
2. 部分退赃：只退还了部分违法所得，在量刑从轻幅度上会低于全额退赃的情况。部分退赃虽然也能在一定程度上体现被留置人员对犯罪行为的认识，但相较于全额退赃，其悔罪态度和弥补损害的程度都较弱，因此在量刑时的从轻幅度也会相应降低。

综上所述，留置期间退赃的区别主要体现在退赃的主动性和退赃的程度两个方面，这两个方面都会直接影响被留置人员在后续法律程序中的量刑结果。因此，我建议被留置人员应尽可能积极主动地退还全部违法所得，以争取更好的法律后果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。