关于“非法定代表人的执行董事未参与经营也不知情，是否需要承担刑事责任”的问题，我可以明确地给出以下分析：

一般情况下，非法定代表人的执行董事如果未参与经营且对相关行为完全不知情，通常不需要承担刑事责任。

分析说明：

1. 刑事责任认定原则：

   • 刑事责任的认定遵循主客观相统一的原则，即要求行为人既有主观上的故意或过失，又实施了刑法规定的危害行为。
   • 若执行董事完全不知情，且未参与任何违法犯罪行为，则缺乏主观上的故意或过失，因此不符合刑事责任的认定条件。

2. 未参与经营的影响：

   • 执行董事如果未参与公司的日常经营，那么对于公司经营中可能发生的违法犯罪行为，除非有特别的情况（如明知且故意隐瞒、协助等），否则通常不会因其身份而被追究刑事责任。

3. 特殊情况的考量：

   • 当然，也存在一些特殊情况。比如，如果执行董事虽然未直接参与经营，但对公司内的违法犯罪行为有所知晓，并且采取了默许、纵容或提供支持的态度，那么在某些情况下，也可能被视为共同犯罪或承担一定的法律责任。
   • 另外，如果执行董事在公司决策中起到了关键作用，即使未直接参与经营，但如果其决策导致了违法犯罪行为的发生，也可能需要承担相应的法律责任。

结论补充：

• 因此，在判断非法定代表人的执行董事是否需要承担刑事责任时，需要综合考虑其是否参与经营、是否知情、是否提供了支持或协助等多个因素。
• 如果执行董事确实未参与经营且对相关行为完全不知情，那么通常情况下，是不需要承担刑事责任的。

如果你还有其他具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。