融关催收既可能包含催收行为，也可能包含起诉行为，具体取决于债权方的决策和实际情况。以下是对此问题的详细分析：

一. 催收与起诉的定义与区别

1. 催收：是指债权方通过各种方式敦促债务人履行债务的行为。在金融领域，催收主要是指金融机构对推迟未还款的借款人进行的一种追收款项的行为。催收方式多样，包括短信、电话、信函、现场催收等，目的是降低坏账风险，保障债权方的合法权益。

2. 起诉：是指债权方通过法律途径向法院提起诉讼，请求法院对债务人进行裁判的行为。当催收无果时，债权方可能会选择起诉，通过司法程序强制债务人履行债务。

二. 融关催收的行为性质

1. 催收行为：融关催收作为依法成立的催收公司，其主要业务之一就是进行债务催收。在催收过程中，融关催收需要遵守相关法律法规，不能使用暴力、恐吓、侮辱等非法手段进行催收。

2. 起诉行为：在实际操作中，如果催收无果，融关催收也可能代表债权方通过法律途径向法院提起诉讼，请求法院对债务人进行裁判。因此，融关催收的行为也可能包含起诉。

三. 结论

综上所述，融关催收既可能包含催收行为，也可能包含起诉行为。具体取决于债权方的决策和实际情况。在催收过程中，融关催收需要遵守相关法律法规，确保催收行为的合法性。如果催收行为违法，将受到法律的制裁。

• 例如，如果融关催收在催收过程中使用了暴力、恐吓等非法手段，那么其催收行为就是违法的，将受到法律的制裁。

我的建议：对于债务人来说，如果收到融关催收的通知或要求，应首先核实债务情况，并与催收人员保持沟通。如果确实存在债务问题，应尽快与债权方协商解决。如果认为催收行为存在违法行为，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。