在民间借贷案件中，如果已判决的第三人无法联系上并不开庭，这通常涉及到诉讼程序中的一系列规定和可能的情况。以下是对此问题的详细解答：

核心结论：已判决的第三人无法联系上并不开庭，可能基于多种法律依据和实际情况，主要包括但不限于公告送达、缺席判决以及执行阶段的相关规定。

1. 公告送达：

   • 在诉讼过程中，如果法院无法直接联系到第三人，可能会采取公告送达的方式。公告送达是一种在特定情况下，通过公开方式告知当事人诉讼事项的制度。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
   • 公告送达后，如果第三人仍未出现，法院可以依法进行缺席审理和判决。

2. 缺席判决：

   • 缺席判决是指在一方当事人未到庭或未经法庭许可中途退庭的情况下，法院根据到庭当事人的诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据，对案件进行审理后所作出的判决。
   • 在民间借贷案件中，如果第三人作为被告无法联系上并不出庭，法院在查明事实的基础上，可以依法作出缺席判决。

3. 执行阶段的相关规定：

   • 如果判决已经生效，但第三人仍无法联系上，申请执行人可以向法院申请强制执行。
   • 在执行过程中，法院会采取多种措施来查找第三人的财产线索，并依法进行冻结、划拨等执行操作。
   • 如果第三人确实无法找到，且没有可供执行的财产，执行程序可能会暂时中止，待发现第三人有可供执行的财产时，再恢复执行。

综上所述，已判决的第三人无法联系上并不开庭，可能基于公告送达、缺席判决以及执行阶段的相关规定。在这些情况下，法院会依法进行审理和判决，并采取相应的措施来保障当事人的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。