在职务侵占案件的侦办过程中，确实存在仅就认定部分涉案金额而判刑的判例。以下是对此问题的详细分析：

结论前置

职务侵占案件的判刑并非仅依据涉案金额，但涉案金额是量刑的关键因素之一。在侦办过程中，若部分涉案金额已经查清并有确凿证据支持，法院可以就该部分金额作出判决。

详细分析

1. 涉案金额的重要性：

   • 职务侵占罪的量刑标准主要依据涉案金额的大小。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，职务侵占数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

2. 部分涉案金额的认定：

   • 在侦办过程中，由于案件复杂性或证据收集的限制，可能无法一次性查清全部涉案金额。此时，若已有部分金额被查清并有确凿证据支持，检察机关可以就该部分金额提起公诉，法院也可以就该部分金额作出判决。

3. 判例分析：

   • 在实际案例中，存在仅就部分涉案金额进行判决的情况。例如，某公司财务主管利用职务便利侵占公款，案件侦办过程中仅查清了其中部分金额，法院根据已查清的金额作出了相应的判决。

4. 量刑的综合考量：

   • 虽然涉案金额是量刑的关键因素，但法院在判决时还会综合考虑其他因素，如犯罪手段、犯罪后果、犯罪后的表现等。若犯罪情节较轻，即使涉案金额达到标准，也可能从轻处罚；反之，若情节恶劣，即使金额未达更高档标准，也可能在相应幅度内从重处罚。

法律建议

• 对于涉嫌职务侵占的当事人，建议尽早委托专业律师介入案件，协助收集证据、分析案情，并提供有效的法律辩护。
• 在案件侦办过程中，应积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻处罚的情节。

综上所述，职务侵占案件的判刑并非仅依据涉案金额，但涉案金额是量刑的关键因素之一。在侦办过程中，若部分涉案金额已经查清并有确凿证据支持，法院可以就该部分金额作出判决。若您有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。