针对你提出的问题，即“原告起诉房开公司，房开公司又和村里签了合同，是否可以一起将村里当做被告”，以下是我的详细解答：

结论：是否可以将村里一起作为被告，取决于村里与房开公司之间的合同内容以及该合同与原告起诉房开公司的案件之间的关联性。

分析说明：

1. 合同相对性原则：

   • 根据合同法的基本原理，合同是双方当事人之间的法律约束，通常只对合同双方产生法律效力，即“合同相对性原则”。
   • 如果原告起诉房开公司是基于他们之间的合同关系，而村里并非该合同的当事人，那么通常情况下，村里不能被直接作为该案件的被告。

2. 关联性与共同责任：

   • 然而，如果村里与房开公司之间的合同内容与原告起诉房开公司的案件有直接的关联性，并且村里在该合同中承担了某种责任或义务，那么在某些情况下，原告可能会考虑将村里作为共同被告或第三人参与诉讼。
   • 例如，如果村里在合同中承诺对房开公司的某些行为承担连带责任，或者村里的行为直接导致了原告与房开公司之间的合同争议，那么村里就可能成为案件的被告或相关方。

3. 法律程序与证据：

   • 要将村里作为被告，原告需要提供充分的证据来证明村里与案件之间的关联性和责任。
   • 这通常包括合同文本、交易记录、通信记录等证据，以证明村里在案件中的具体角色和责任。

4. 诉讼策略：

   • 在决定是否将村里作为被告时，原告还需要考虑诉讼策略的问题。
   • 有时候，将村里作为被告可能会增加案件的复杂性和诉讼成本，因此原告需要权衡利弊，做出合理的决策。

总结： 综上所述，是否可以将村里一起作为被告，需要具体分析合同内容、案件关联性以及法律程序和证据等因素。如果你有更具体的案件情况或合同细节，我可以为你提供更详细的法律分析和建议。