抢劫罪与绑架罪在法律上具有显著的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 客体不同：

   • 抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。
   • 绑架罪侵犯的客体则更为复杂，包括他人的人身自由权利、健康权、生命权以及公私财产的所有权。

2. 客观要件不同：

   • 抢劫罪的客观方面表现为行为人对财物的所有人、经管人当场使用暴力、胁迫或其他手段迫使其当场交出财物或当场将其财物劫走。
   • 绑架罪的客观方面则表现为行为人对财物的所有人（不排斥财物所有人）、经管人的亲属使用暴力、胁迫或麻醉手段，将其劫持，并利用被绑架人亲属或其他有关人员对被绑架人安危的忧虑，迫使被绑架人的亲属或其他人交出一定的财物，以换取被绑架人的人身安全。因此，财物不是当场取得，而是在以后的特定时间、地点取得；不是由被绑架人直接交出财物，而是由被绑架人的亲属或其他有关人交出。

3. 主体不同：

   • 年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，均能构成抢劫罪的主体。
   • 对于绑架罪，已满14周岁不满16岁的人，如果仅参加了绑架的行为，没有实施故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡行为，则不负刑事责任。

4. 主观要件不同：

   • 抢劫罪主观方面表现为直接故意，并具有将公私财物非法占有的目的。
   • 绑架罪行为人主观上也是直接故意，但包括并列的两种情形：一是以勒索财物为目的而绑架他人；二是绑架他人作为人质以达到绑架者的其他主观目的。

综上所述，抢劫罪与绑架罪在客体、客观要件、主体以及主观要件等方面均存在显著差异。在实际案件中，应根据具体事实和法律规定，准确区分两者，以确保法律的正确适用。如果您或您身边的人面临相关法律问题，欢迎随时向我咨询，我将提供专业的法律帮助。