“被判五年缓刑一年”的表述在法律上是不存在的。正确的表述应符合《中华人民共和国刑法》中关于缓刑考验期限的规定，即缓刑考验期限必须长于或等于原判刑期。以下是对相关法律知识点的详细解释：

一、关于“判刑”与“缓刑”的基本概念

1. 判刑：指法院根据犯罪嫌疑人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依据法律认定其构成犯罪，并判处相应的有期徒刑。

2. 缓刑：缓刑是一种刑罚执行方式，它给予犯罪人一定的考验期，在考验期内，犯罪人无需在监狱中服刑，而是在社区接受社区矫正。如果考验期满且犯罪人表现良好，原判的有期徒刑将不再执行。

二、缓刑考验期限的规定

根据《中华人民共和国刑法》第七十三条：

• 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
• 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。

因此，合法的缓刑考验期限组合应满足上述规定，如“判刑一年缓刑五年”是合理的，而“判刑五年缓刑一年”则不符合法律规定。

三、对“被判五年缓刑一年”的误解澄清

“被判五年缓刑一年”的表述可能是对缓刑制度的一种误解。正确的理解应是，缓刑考验期限必须长于或等于原判刑期。在实际法律实践中，如果某人被判有期徒刑五年，那么其缓刑考验期限应当是五年或五年以上，而不能是一年。

四、正确的缓刑表述示例

正确的缓刑表述应该类似于“判刑一年缓刑五年”或其他符合法律规定的组合。这意味着，如果犯罪人在缓刑考验期内遵守相关规定，没有再次犯罪或违反法律，那么原判的一年有期徒刑将不再执行。

综上所述，“被判五年缓刑一年”的表述在法律上是不存在的，正确的缓刑表述应符合《中华人民共和国刑法》的相关规定。如果您有任何关于缓刑或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。