针对你提出的问题，关于女方向男朋友转账12万元购买车，没有明确该12万元是赠与还是借贷的情况，是否能进行认定，以下是我的分析：
结论前置：在女方转账给男方12万元用于购车，且未明确款项性质为赠与或借贷的情况下，通常不能直接认定为赠与或借贷。这需要结合双方的实际意图、证据以及法律规定来进行综合判断。
分析说明：
款项性质的不确定性：
- 转账本身并不直接决定款项的性质。赠与和借贷是两种完全不同的法律行为，赠与是无偿的财产转移，而借贷则是有偿的、需要偿还的。
- 在没有明确约定或证据的情况下，不能单方面推断款项的性质。
证据的重要性：
- 要确定款项的性质，关键在于双方是否有明确的约定或证据。例如，转账记录、聊天记录、书面协议等。
- 如果双方有明确的借贷协议或赠与合同，那么款项的性质就相对明确。
法律规定的参考：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。而借款合同则是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
- 在没有明确证据的情况下，不能仅凭转账行为就认定款项的性质。
实际意图的考量：
- 双方的实际意图也是判断款项性质的重要因素。如果女方有明确的赠与意图，且男方也接受了赠与，那么可以认定为赠与。
- 如果双方有借贷的合意，且约定了还款期限和利息等，那么可以认定为借贷。
建议：
- 如果双方对款项性质存在争议，建议通过协商或法律途径解决。
- 在未来的类似情况中，建议双方明确约定款项的性质，并保留好相关证据，以避免不必要的纠纷。
综上所述，对于女方向男朋友转账12万元购买车且未明确款项性质的情况，不能直接认定为赠与或借贷。需要综合考虑双方的实际意图、证据以及法律规定来进行判断。如果你有更多的细节或证据想要分享，我可以为你提供更具体的法律建议。