名义借款人和实际借款人不一致，保证人并不当然免除保证责任。以下是对此问题的详细分析：
一般情况：名义借款人承担责任
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。在借款合同中，名义借款人作为合同的一方当事人，与贷款人建立了直接的债权债务关系。因此，在一般情况下，名义借款人应当承担还款责任，保证人亦需对名义借款人的还款义务承担保证责任。
特殊情况：实际借款人或共同承担责任
- 存在委托关系：如果名义借款人与实际借款人之间存在委托关系，且贷款人明知该委托关系的存在，那么实际借款人可能需要承担还款责任。在此情况下，保证人是否免除保证责任，需根据保证合同的具体条款及贷款人的选择来确定。
- 名义借款人披露实际借款人：如果名义借款人在借款后向贷款人披露了实际借款人，且贷款人选择向实际借款人主张权利，那么实际借款人可能需要承担还款责任。此时，保证人的保证责任可能会因贷款人的选择而发生变化。
- 共同承担责任：在某些情况下，如名义借款人与实际借款人串通骗取贷款，名义借款人和实际借款人可能需要共同承担还款责任。在此情况下，保证人仍需对两者的还款义务承担保证责任。
保证人的责任判断
- 保证人的责任主要依据保证合同来确定。如果保证合同中明确约定了对名义借款人的还款义务承担保证责任，那么无论实际借款人是谁，保证人都需按照合同约定履行保证责任。
- 如果保证合同中存在关于实际借款人与名义借款人不一致时的特别约定，那么保证人是否免除保证责任需根据该特别约定来判断。
综上所述，名义借款人和实际借款人不一致时，保证人并不当然免除保证责任。保证人的责任主要依据保证合同来确定，并需考虑名义借款人、实际借款人及贷款人之间的法律关系。如有具体法律问题，请直接向我咨询。