关于“对救济途径所形成债权的责任”这一问题，我们可以从以下几个方面进行深入分析：

核心前提理解

首先，我们需要明确“救济途径”和“债权”的含义。救济途径通常指的是在权利受到侵害时，权利人为了维护自身权益而采取的法律手段或措施。而债权则是指因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

债权责任分析

1. 合同之债的责任：

   • 当救济途径涉及合同关系时，如因一方违约导致另一方采取救济措施（如诉讼、仲裁等），并因此形成债权，违约方应承担相应的违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
   • 法律依据：《民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

2. 侵权之债的责任：

   • 若救济途径是因侵权行为而引发，如因侵害他人财产或人身权益而需承担赔偿责任，此时形成的债权为侵权之债。
   • 侵权人应承担的责任包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失等。
   • 法律依据：《民法典》第一千一百六十七条：“侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。”

3. 无因管理之债的责任：

   • 在无因管理的情况下，管理人因管理他人事务而支出费用或受到损失，有权请求受益人偿还由此而形成的债权。
   • 受益人应承担的责任是偿还管理人因管理事务而支出的必要费用及受到的损失。
   • 法律依据：《民法典》第九百七十九条：“管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。”

4. 不当得利之债的责任：

   • 若救济途径涉及不当得利，如因他人没有法律根据而取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
   • 不当得利人应承担的责任是返还不当得利及由此产生的孳息。
   • 法律依据：《民法典》第九百八十五条：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。”

结论

综上所述，对救济途径所形成债权的责任，需根据具体情形来判断。若是因合同关系形成，则承担违约责任；若是因侵权行为形成，则承担侵权责任；若是因无因管理形成，则受益人需偿还管理人支出的必要费用及损失；若是因不当得利形成，则得利人需返还不当利益及孳息。在每种情况下，责任人都应依法承担相应的法律责任。