高利转贷罪和贷款投资罪在行为目的、行为方式以及法律后果上存在显著差异。以下是对两者的详细分析：

一. 行为目的不同

1. 高利转贷罪：行为人以转贷牟利为目的，将套取金融机构的信贷资金高利转贷他人。这里的“高利”是指高于银行同期贷款利率的利息。行为人主观上具有明确的牟利意图。
   • 例如，甲从银行贷款后，以高于银行利率的利息将贷款转借给乙，从中赚取利差，即构成高利转贷罪。
2. 贷款投资罪（此处假设您指的是骗取贷款罪或贷款诈骗罪中涉及将贷款用于非指定用途如投资的情况）：行为人通常是以非法占有为目的，通过欺骗手段获取银行贷款，并将贷款用于高风险投资或挥霍等。行为人主观上并非为了转贷牟利，而是意图非法占有或使用贷款资金。
   • 例如，乙通过伪造资料骗取银行贷款，然后将贷款用于股市投资或赌博，即可能构成骗取贷款罪或贷款诈骗罪。

二. 行为方式不同

1. 高利转贷罪：行为人通常先通过合法或非法手段获取金融机构的贷款，然后再以高利转贷给他人。这里的关键是“转贷”行为，即行为人并非自己使用贷款，而是将其转借给他人并收取高利。
2. 贷款投资罪：行为人通常是通过欺骗手段直接获取银行贷款，并自己使用或挥霍贷款资金。这里并没有“转贷”行为，而是行为人直接对贷款资金进行非法处置。

三. 法律后果不同

1. 高利转贷罪：根据《刑法》第一百七十五条的规定，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。
2. 贷款投资罪（以骗取贷款罪为例）：根据《刑法》第一百七十五条之一的规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

我建议，在理解高利转贷罪和贷款投资罪的区别时，要重点关注行为人的主观目的、行为方式以及法律后果。这有助于准确判断行为人的犯罪性质并依法追究其刑事责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。