职务犯罪最终判决不一定会比检察院量刑建议低。以下是详细分析：

1. 量刑建议的性质：

   • 检察院的量刑建议是基于对案件事实、证据及法律规定的综合考量后提出的，具有一定的专业性和参考性。
   • 但量刑建议并非最终判决，法院在审理案件时，会独立、全面地审查案件事实、证据及法律规定，并据此作出判决。

2. 影响最终判决的因素：

   • 案件事实与证据：法院会严格审查案件事实与证据，确保判决的公正性和准确性。如果案件事实或证据发生变化，可能影响最终判决。
   • 法律规定：法院在判决时会严格遵循相关法律规定，包括刑法、刑事诉讼法等。法律规定的变动或解释可能影响判决结果。
   • 辩护意见：被告人及其辩护律师在庭审过程中提出的辩护意见，如果合理且被法院采纳，可能影响判决结果。
   • 法院的自由裁量权：在法律规定的范围内，法院享有一定的自由裁量权，可以根据案件的具体情况作出适当的判决。

3. 判决与量刑建议的关系：

   • 在某些情况下，法院的最终判决可能会与检察院的量刑建议一致，特别是当案件事实清楚、证据确凿，且法律规定明确时。
   • 但在其他情况下，由于上述因素的影响，法院的最终判决可能会高于或低于检察院的量刑建议。

4. 实例说明：

   • 假设某职务犯罪案件，检察院根据案件事实和法律规定，提出了具体的量刑建议。但在庭审过程中，辩护律师提出了有力的辩护意见，指出部分证据存在瑕疵，且被告人有自首、立功等情节。法院在全面审查后，可能会采纳辩护意见，对被告人从轻或减轻处罚，导致最终判决低于检察院的量刑建议。
   • 反之，如果案件事实更加严重，或者被告人在庭审过程中表现出恶劣态度，法院也可能会加重处罚，导致最终判决高于检察院的量刑建议。

综上所述，职务犯罪最终判决与检察院量刑建议之间的关系并非绝对，而是受到多种因素的影响。因此，无法简单地判断最终判决是否会低于检察院的量刑建议。如果您或您的亲友面临此类问题，建议尽早咨询专业律师，以便更好地了解案件情况并维护自身合法权益。