不识字按手印的欠条，在特定条件下是有效的。具体分析如下：
法律效力：从法律层面而言，按手印和签字具有相同的法律效力，都可被视作对欠条内容的认可。这意味着，即使欠条上的当事人不识字，但只要其自愿并按下了手印，该欠条就可能在法律上被视为有效。
真实意愿：按手印者若能证实自己对欠条内容不知晓或未领会其意义，并且是在受欺诈、胁迫等非法手段干扰下按的手印，那么此欠条可能会被判定为无效。相反，如果按手印者是基于真实意愿，并且未受任何非法手段干扰，那么该欠条通常是有效的。
法院判断：在实际操作中，法院会综合多种因素来考量欠条的有效性，包括但不限于按手印者的文化程度、生活阅历，以及是否存在让他人有理由相信其知晓欠条内容的情况等。
举例来说，如果一位不识字的老人，在完全理解欠条内容并自愿的情况下，按下了手印，那么这份欠条就是有效的。但如果这位老人是在被欺骗或胁迫的情况下按下的手印，且能证明自己对欠条内容并不知晓，那么这份欠条就可能会被法院判定为无效。
综上所述，不能仅仅因为不识字按了手印，就判定欠条无效。而是需要根据具体情况，结合法律条文和法院的实际判断来综合认定。如果你有相关的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。