针对您提出的问题“定损不提供报价依据是否合理”，这确实是一个涉及保险理赔流程中定损环节的重要问题。以下是对此问题的详细解答：

首先，从保险理赔的常规流程来看，定损是保险公司对受损财产进行估价和确定损失程度的过程。在这个过程中，保险公司通常会依据专业的评估标准、市场价格以及受损财产的实际情况来制定定损报告，并据此作为理赔的依据。因此，提供报价依据（如维修费用估算、更换部件的价格等）是定损过程中的重要环节，它有助于确保定损结果的公正性和准确性。

其次，从法律角度来看，虽然现行法律可能未明确规定保险公司在定损时必须提供详细的报价依据，但根据保险法的相关规定，保险公司有义务及时、准确地核定被保险人的损失，并在合理的时间内给出理赔决定。如果保险公司未能提供充分的报价依据来支持其定损结果，那么被保险人或相关利益方可能会对定损结果的公正性产生质疑，进而引发争议或诉讼。

再者，结合您提供的参考信息，我们可以看到在实际案例中，保险公司在定损时未通知侵权方或未保留被拆卸下来的旧件等行为，都可能导致定损结果的争议。这些案例也强调了保险公司在定损过程中应尽的告知义务和保留证据的重要性。同样地，如果保险公司未能提供详细的报价依据，也可能被视为未尽到其应尽的义务。

综上所述，定损不提供报价依据在大多数情况下是不合理的。保险公司应当提供充分的报价依据来支持其定损结果，以确保定损过程的公正性和准确性。同时，被保险人也应当有权要求保险公司提供这些依据，以便对定损结果进行复核和确认。如果保险公司未能提供合理的报价依据或定损结果存在争议，被保险人可以通过法律途径来维护自己的合法权益。