假借条并不必须用司法鉴定。具体是否需要进行司法鉴定，取决于案件的具体情况以及法院的要求。以下是对此问题的详细分析：

1. 司法鉴定的作用：

   • 司法鉴定是在诉讼活动中，鉴定人运用科学技术或专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断的活动。在民间借贷案件中，如果一方对欠条的真实性提出质疑，可以申请进行笔迹司法鉴定，以判别借条的真假。

2. 司法鉴定的申请与程序：

   • 申请司法鉴定可以在举证期限届满前提出，实践中通常以书面方式申请。
   • 申请鉴定的事项应当与待证事实有关联，对证明待证事实有意义。
   • 申请方需及时预交鉴定费用，并提供相关材料。
   • 鉴定结果可能会受到多种因素的影响，如样本的完整性、鉴定的时机等。

3. 司法鉴定的非必要性：

   • 并非所有涉及假借条的案件都必须进行司法鉴定。法院在审理案件时，会综合考虑各方证据，包括借条、证人证言、转账记录等，以形成对案件事实的全面认识。
   • 如果其他证据足以证明借条的真假，或者双方对借条的真实性无异议，那么司法鉴定就不是必须的。

4. 其他证明方式：

   • 除了司法鉴定，还可以通过其他方式证明借条的真假，如提供证人证言、转账记录、聊天记录等辅助证据。
   • 如果借条存在明显的瑕疵或不合逻辑之处，也可以通过逻辑分析、常识判断等方式对其真实性提出质疑。

综上所述，假借条并不必须用司法鉴定。在处理涉及假借条的案件时，应综合考虑各种证据和情况，以确定是否需要申请司法鉴定。如果你对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。