如果劳动争议案的原告发现法援律师替被告说话，这明显是不合适的，可能涉及职业道德和法律责任问题。以下是我对此情况的分析和建议：

1. 明确律师职责：

   • 律师在代理案件时，应忠诚于委托人的利益，不得为对方当事人的利益服务。这是律师职业道德的基本要求。

2. 分析可能的原因：

   • 可能是律师对案件理解有误，误将被告的利益当作了原告的利益；
   • 可能是律师在沟通或表达上出现了偏差，导致原告产生了误解；
   • 也可能是律师存在职业道德问题，确实在为被告说话。

3. 采取相应措施：

   • 与律师沟通：首先，原告应与律师进行坦诚的沟通，明确表达自己的立场和担忧，要求律师解释其行为，并确保后续代理行为符合原告的利益。
   • 向法律援助机构反映：如果律师的行为确实存在问题，原告可以向提供法律援助的机构反映情况，要求更换律师或寻求其他帮助。
   • 向律师协会投诉：如果律师的行为违反了职业道德，原告还可以向当地律师协会投诉，要求对其行为进行调查和处理。
   • 考虑法律途径：如果律师的行为给原告造成了损失，原告还可以考虑通过法律途径追究其责任。

4. 预防类似情况：

   • 在选择律师时，应仔细了解其职业背景、经验和口碑，确保选择到专业、可靠的律师；
   • 在与律师合作过程中，应保持密切的沟通，及时表达自己的需求和担忧，确保律师的代理行为符合自己的利益。

总之，如果劳动争议案的原告发现法援律师替被告说话，应及时采取措施维护自己的合法权益。同时，也应加强预防，避免类似情况的发生。如果你在这个过程中有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。