“赐自尽”不属于现代法律意义上的“被杀”。下面我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 概念定义：

   • “赐自尽”通常出现在历史记载或古代文学作品中，指的是由上级或统治者下令，允许或要求某人自行了断生命。这更多是一种政治或权力斗争的产物，而非法律上的定义。
   • “被杀”在现代法律中，指的是他人非法剥夺某人的生命权，属于刑事犯罪中的故意杀人或过失致人死亡等罪名。

2. 法律性质：

   • “赐自尽”在古代可能被视为一种政治处分或惩罚，但其并不符合现代法律对于“被杀”的定义。在现代法律体系中，任何非法剥夺他人生命的行为都会受到法律的制裁。
   • “被杀”是明确的犯罪行为，需要由司法机关进行侦查、起诉和审判，而“赐自尽”则更多涉及政治或道德层面的评判。

3. 实际案例：

   • 在历史上，“赐自尽”往往与皇权、宫廷斗争等紧密相连，如某些朝代中皇帝对臣子或皇族的处分。但这些案例在现代法律体系中并无直接对应的法律条款或规定。
   • 相比之下，“被杀”的案例在现代社会中屡见不鲜，且都会由法律进行明确的界定和处理。

综上所述，“赐自尽”与“被杀”在概念、法律性质以及实际案例上都存在明显的区别。因此，从法律的角度来看，“赐自尽”并不属于“被杀”。如果你对这个问题还有其他疑问或需要进一步的法律解释，请随时向我咨询。