法律上对于精神病的判定标准，主要涉及到医学标准和法学标准两个方面，同时，司法鉴定也扮演着至关重要的角色。以下是对这些标准的详细阐述：

一、医学标准与法学标准

1. 医学标准：

   • 当行为人实施危害行为时，若患有精神病，并处于不能辨认或不能控制自己行为的状态，这是判定的重要依据。例如，某人在精神病发作时出现幻觉，无法区分现实与虚幻，进而做出伤害他人的行为，就符合这一标准。

2. 法学标准：

   • 即便行为人患有精神病，但若在行为时具有辨认或控制自己行为的能力，则依法不能认定为精神病患者犯罪。例如，有的精神病患者在病情相对稳定时，能够清晰知晓自己行为的后果并控制自己的行为，这种情况就不符合精神病犯罪的法学标准。

• 只有当医学标准和法学标准同时满足时，才能认定为精神病犯罪。若仅符合医学标准而不符合法学标准，行为人仍需承担刑事责任，但可根据其精神状况等因素从轻或减轻处罚。反之，若仅符合法学标准而不符合医学标准，则不构成犯罪。

二、司法鉴定精神病的标准

司法鉴定在精神病判定中起着决定性作用，其标准包括：

1. 精神病的定义：

   • 精神病指严重的心理障碍，患者的认识、情感、意志、动作行为等心理活动均可出现持久的明显异常。
   • 患者不能正常地学习、工作、生活。
   • 动作行为难以被一般人理解，显得古怪、与众不同。
   • 在病态心理的支配下，可能有自杀或攻击、伤害他人的行为。
   • 有程度不等的自制力缺陷，患者往往对自己的精神症状丧失判断力，认为自己的心理与行为是正常的，拒绝治疗。

2. 鉴定程序：

   • 司法鉴定机构在受理后的规定时间内完成鉴定工作，并出具完整、规范的鉴定报告。
   • 鉴定前，鉴定人需预先阅卷，了解案情，并作必要的核实。
   • 鉴定工作由指定人员主持，参加鉴定的人员不少于三人，其中鉴定人不少于二人。
   • 鉴定结论以《鉴定书证审查意见书》的形式作出，经鉴定人签字并加盖公章后生效。

3. 鉴定结果的应用：

   • 鉴定结论关系到最终的定罪量刑。若行为人被鉴定为患有精神病且不能辨认或控制自己行为，则不负刑事责任，但其监护人需承担连带责任。
   • 对于间歇性的精神病患者，在精神正常时犯罪，应负刑事责任。
   • 尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪，也应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。

综上所述，法律上对于精神病的判定是一个综合医学、法学和司法鉴定等多方面的复杂过程。通过严格的判定标准和程序，旨在确保公正、准确地处理涉及精神病的案件。