民刑交叉案件处理所依据的主要法条是《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》。以下是对该法条及其相关内容的详细解析：

一. 法条原文及解读

1. 第一条：同一自然人、法人或非法人组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。

   • 解读：此条规定明确了刑民交叉案件的基本原则，即如果刑事案件与民事案件是基于不同的法律事实，那么两者应当分别审理，互不干扰。

2. 第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。

   • 解读：这一条款规定了法院在审理经济纠纷过程中，如果发现案件实际上涉及经济犯罪，应当如何处理。即法院应当裁定驳回起诉，并将相关材料移送至公安机关或检察机关进行进一步处理。

二. 法条在民刑交叉案件中的应用

• 在民刑交叉案件中，首先需要判断刑事案件与民事案件是否基于同一法律事实。如果两者是基于同一法律事实，那么应当按照刑事程序优先处理；如果两者是基于不同的法律事实，那么应当分别审理。
• 法院在审理民事案件过程中，如果发现案件有经济犯罪嫌疑，且该嫌疑与民事纠纷不是基于同一法律事实，那么法院应当依据第十一条的规定，裁定驳回起诉，并将相关材料移送公安机关或检察机关。
• 需要注意的是，即使刑事案件与民事案件有牵连，但只要它们不是基于同一法律事实，民事案件就应当继续审理，而不应因刑事案件的存在而被驳回或中止。

三. 实际案例应用

• 以杨某与某村委会借款合同纠纷检察监督案为例，该案中虽然涉及刑事犯罪（村委会负责人因涉嫌合同诈骗罪被立案侦查），但民事纠纷（借款合同纠纷）与刑事案件并非基于同一法律事实。因此，法院应当分别审理民事案件和刑事案件，而不应因刑事案件的存在而驳回民事案件的起诉。检察机关在监督过程中也指出了这一点，并成功推动了法院对民事案件的再审。

我建议在处理民刑交叉案件时，务必仔细分析刑事案件与民事案件之间的法律关系，确保正确适用法律，维护当事人的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。