要素式立案与不要素立案的主要区别在于其立案方式和内容的结构化程度。

一、要素式立案

1. 定义：要素式立案是指将案件的构成要素进行拆解，形成要素式数据，进而完成立案。这种方式通常借助历史大数据，对民商事案件和专业度较高的知识产权类案件等进行分门别类的设计和引导。

2. 特点：

   • 结构化：通过填写要素式立案表等方式，将个案的管辖特点、争议事实和请求权基础进行拆解，形成清晰的结构化数据。
   • 便捷性：网上立案平台设置要素式立案模块，当事人、诉讼代理人可以申请要素式网上立案，避免来回奔波。
   • 高效性：要素式立案能够提高立案效率，减少遗漏重要信息的风险，同时便于法官快速厘清案件情况。

3. 实施：

   • 当事人选择案由后，系统提示输入诉讼参与人信息，并逐条上传诉讼请求、各被告间的责任承担方式等要素信息。
   • 要素式立案支持一键生成诉状，减轻填写负担，并确保诉讼请求与电子诉状一致。
   • 上传证据材料时，需按照要求备注名称和页码，确保材料上传无误。

二、不要素立案

1. 定义：相对于要素式立案，不要素立案是指传统的立案方式，即当事人按照一般的诉讼文书格式提交起诉状、答辩状等材料，无需特别拆解案件构成要素。

2. 特点：

   • 灵活性：当事人可以根据案件实际情况自由撰写起诉状、答辩状，无需受限于特定的格式或要素。
   • 传统性：不要素立案是传统的立案方式，长期以来被广泛应用，适用于各种类型的案件。

3. 实施：

   • 当事人按照法院要求的诉讼文书格式撰写起诉状、答辩状，并附带相关证据材料。
   • 法院对提交的诉讼文书进行审核，符合立案条件的予以立案。

总结： 要素式立案与不要素立案各有其特点。要素式立案通过结构化的方式提高了立案效率和准确性，适用于类型化、专业度较高的案件；而不要素立案则更加灵活，适用于各种类型的案件。在实际操作中，当事人可以根据案件具体情况和法院要求选择合适的立案方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。