平行诉讼，指的是同一法律关系的当事人，就同一诉讼请求，在不同的法院提起诉讼的现象。以下是对平行诉讼的详细解释：

1. 平行诉讼的发生场景：

   • 平行诉讼在涉外民商事争议案件中较为常见，当事人可能基于相同事实和相同目的，同时在两个或两个以上国家/法域的法院进行诉讼。
   • 在我国内地与香港、澳门、台湾之间，由于采用不同司法裁判体系，涉港澳台争议案件中也经常出现平行诉讼的情形。

2. 平行诉讼的影响：

   • 平行诉讼可能导致资源浪费，因为多个法院可能需要投入时间和资源来处理相同的争议。
   • 它还可能导致判决执行困难，因为不同法院可能作出不同的判决，从而引发执行上的冲突和不确定性。

3. 我国对平行诉讼的规制：

   • 为应对平行诉讼问题，我国法律进行了相应规定。例如，在《中华人民共和国民事诉讼法》中，对涉平行诉讼情况明确了相应处理规则。
   • 特别是“先受理法院规则”和“不方便法院规则”的引入，为处理平行诉讼提供了更具体的法律依据。
     • “先受理法院规则”指的是，如果境外法院先受理案件，且所作判决有被我国法院执行可能的，我国法院可以依当事人申请中止诉讼。
     • “不方便法院原则”则是指，人民法院已受理的涉外民事案件，如果被告提出管辖异议，且案件出现人民法院不方便审理的法定情形，人民法院可以裁定驳回起诉。

4. 实际案例中的应用：

   • 在实际案例中，法院会根据具体情况判断是否存在平行诉讼，并依据相关法律规定作出处理。例如，如果当事人在不同法院提起相同诉讼，法院可能会通过审查受理时间、案件性质等因素，决定是否中止或驳回诉讼。

综上所述，平行诉讼是一种复杂的法律现象，涉及多个法院和当事人的权益。在处理平行诉讼时，需要充分考虑法律规定和实际情况，以确保司法公正和效率。如果您面临平行诉讼的问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。