关于“被执行人的妻子支取挪用自己名下的住房公积金是否构成拒执罪共犯”的问题，首先我们需要明确几个核心点：拒执罪的构成要件、夫妻共同财产与个人财产的界定，以及共同犯罪的相关法律规定。

结论前置：被执行人的妻子支取挪用自己名下的住房公积金，是否构成拒执罪共犯，取决于多个因素，包括她是否知晓并参与了被执行人的拒执行为、该住房公积金是否属于夫妻共同财产以及被执行人的债务性质等。

1. 拒执罪的构成要件：

   • 拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，要求行为人明知是人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，而故意拒绝执行。
   • 行为人必须有能力执行而拒不执行，且情节严重。

2. 夫妻共同财产与个人财产的界定：

   • 住房公积金通常被视为夫妻共同财产的一部分，但具体归属还需根据婚姻期间的贡献、双方约定及法律规定来判断。
   • 如果住房公积金明确属于被执行人妻子个人所有，且她并未参与被执行人的拒执行为，则她支取该资金不构成拒执罪共犯。

3. 共同犯罪的相关法律规定：

   • 共同犯罪要求行为人之间有共同的犯罪故意，并共同实施了犯罪行为。
   • 如果被执行人的妻子明知被执行人正在拒执，且她支取住房公积金的行为是为了协助被执行人逃避执行，那么她可能构成拒执罪的共犯。

具体分析：

• 如果被执行人的妻子在支取住房公积金时，并不知晓被执行人正在拒执，且该资金确实属于她个人所有，那么她的行为不构成拒执罪共犯。
• 如果被执行人的妻子明知被执行人正在拒执，且她支取住房公积金是为了协助被执行人逃避执行，或者该资金实际上属于夫妻共同财产，且她支取后用于了与被执行人共同逃避执行的行为，那么她可能构成拒执罪的共犯。

法律建议：

• 在面临此类问题时，建议首先咨询专业律师，以明确住房公积金的归属、被执行人的债务性质以及支取行为是否构成拒执罪共犯。
• 如果确实存在法律风险，应尽快采取措施，如与债权人协商、履行判决等，以避免可能的法律后果。

综上所述，被执行人的妻子支取挪用自己名下的住房公积金是否构成拒执罪共犯，需要根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。