针对您提出的“军婚怎么只判了一个”的问题，我分析可能您是在询问关于破坏军婚罪的处罚情况，特别是为何在某些案件中只处罚了一方。以下是我根据您的疑问给出的详细解答：

一、核心结论

破坏军婚罪是一项严肃的法律规定，旨在维护军人婚姻的稳定和国防利益。在司法实践中，如果只处罚了一方，这可能是由于多种原因导致的，包括证据不足、法律适用错误或存在特殊情况等。当事人可以通过向上级司法机关申诉、申请再审等途径来维护自己的合法权益。

二、详细解释

1. 破坏军婚罪的定义与处罚：

   • 破坏军婚罪，是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百五十九条的规定，构成此罪者将处以三年以下有期徒刑或者拘役。

2. 只处罚一方的可能原因：

   • 证据不足：在司法实践中，如果无法确凿地证明另一方的行为也构成犯罪，那么可能只会对证据充分的一方进行处罚。
   • 法律适用错误：在法律适用过程中，如果出现错误或理解偏差，也可能导致只处罚一方。
   • 特殊情况：可能存在某些特殊情况，使得只处罚一方成为合理的司法决策。

3. 当事人的救济途径：

   • 当事人如果认为判决不公，有权利通过向上级司法机关申诉、申请再审等途径来维护自己的合法权益。
   • 申诉和再审是法律赋予当事人的救济手段，可以确保法律的公正实施，避免出现错误的判决。

4. 法律意义与社会价值：

   • 对军人婚姻的特别保护，体现了国家对军人家庭的尊重和关怀，也是为了激励军人安心服役、保家卫国。
   • 维护军人婚姻的稳定，对于保障国防利益和社会稳定具有重要意义。

三、实际案例（为便于理解，虚构案例）

假设张三明知李四是现役军人的配偶，仍与其长期同居，最终导致李四与现役军人离婚。在此情况下，如果法院只判处了张三有期徒刑，而李四未受处罚，这可能是由于李四的行为证据不足或存在其他特殊情况。张三如果认为判决不公，可以通过向上级司法机关申诉来维护自己的合法权益。

综上所述，破坏军婚罪是一项重要的法律规定，旨在维护军人婚姻的稳定和国防利益。在司法实践中，如果只处罚了一方，当事人可以通过法律途径来维护自己的合法权益。同时，我们也应该增强法律意识，尊重军人婚姻，共同维护社会稳定和军队士气。