在打架事件中，不还手和还手有着截然不同的法律后果和社会影响。以下是对这两种情况的详细分析：
结论前置
不还手通常被视为受害者行为，更容易获得法律保护和社会同情；而还手则可能构成正当防卫、防卫过当或互殴，其法律责任需根据具体情况判定。面对冲突，建议保持冷静，避免冲突升级，并及时报警寻求法律保护。
不还手的情况
法律定性：
- 不还手的一方通常被认定为单纯的受害者，只要其行为未超出合理范围对侵害者造成伤害，一般不承担法律责任。
责任承担：
- 受害者有权要求侵害方承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费等因伤害造成的损失。若伤害达到犯罪程度，侵害方还将面临刑事处罚。
处理程序：
- 受害者可立即报警寻求法律保护。公安机关可调解处理，若调解不成或达成协议后不履行，将依法对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可就民事争议向法院提起民事诉讼。
社会评价：
- 不还手的一方往往更容易获得同情和支持，被视为遵守规则、理智应对冲突的一方。
还手的情况
正当防卫：
- 为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害行为，属于正当防卫，不负刑事责任。但需符合严格条件，如针对正在进行的不法侵害、未明显超过必要限度等。
互殴或防卫过当：
- 如果还手行为主要目的是报复，或手段明显超过必要限度造成重大损害，则可能构成互殴或防卫过当。此时，双方均可能因殴打或故意伤害受到法律处罚。
责任承担：
- 正当防卫不承担法律责任，但可要求侵害方赔偿损失。若构成互殴或防卫过当，则需根据具体情况承担相应的法律责任，包括民事赔偿甚至刑事处罚。
处理程序：
- 涉及正当防卫、防卫过当或互殴的判断时，处理程序可能相对复杂。公安机关和司法机关需详细调查事件经过、双方行为细节等因素来准确认定责任。
社会评价：
- 还手行为可能存在争议，有人认为是对自身权益的积极保护，也有人认为可能导致冲突升级。
综合建议
在面对冲突时，应保持冷静和理智，尽量避免冲突升级。若遭遇不法侵害，应及时报警并寻求法律保护。对于是否还手以及还手的程度和方式，需谨慎判断以避免触犯法律或造成不必要的损失。如果不确定如何处理，可以及时向专业律师咨询，以获取更具体的法律建议。