在离婚协议中写明贷款与女方无关，这一约定在夫妻双方之间具有法律效力，但不能对抗第三人（即债权人）。具体分析如下：

1. 夫妻内部效力：

   • 离婚协议是夫妻双方自愿达成的，关于财产分割、债务承担等事项的约定，在双方之间具有法律约束力。
   • 如果离婚协议中明确写明贷款由男方承担，与女方无关，那么这一约定在夫妻双方之间是有效的。

2. 对抗第三人效力：

   • 然而，这一约定并不能对抗第三人，即债权人。
   • 如果贷款是夫妻双方共同签字的，或者债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活或共同经营，那么债权人仍有权向女方主张债权。
   • 女方不能仅凭离婚协议中的约定来免除其对债权人的还款责任。

3. 法律依据：

   • 《民法典》第一千零八十九条规定：“离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。”
   • 这表明，夫妻双方在离婚时可以对债务承担进行约定，但该约定不能损害债权人的利益。

4. 实际建议：

   • 在处理夫妻共同债务时，应谨慎考虑债权人的利益，确保约定不会损害其合法权益。
   • 如果确实存在夫妻共同债务，且希望由一方承担，建议与债权人协商并达成书面协议，以确保约定的有效性。

综上所述，虽然离婚协议中写明贷款与女方无关在夫妻双方之间具有法律效力，但这一约定并不能对抗债权人。因此，在处理此类问题时，应充分考虑债权人的利益，并寻求专业法律意见。