定金与押金并非同一概念。以下是对两者的详细区分：

1. 法律性质不同：

   • 定金：是一种担保方式，具有担保合同履行的作用。定金合同自实际交付定金时成立，且定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金的效力。
   • 押金：主要起暂时保管财物的作用，不具备担保性质。押金的数额通常由当事人自由约定，没有法定限制。

2. 适用规则不同：

   • 定金：交付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。这是定金罚则的体现。
   • 押金：一般在合同期满或解除时，除当事人另有约定外，押金应予以退还。押金主要是为了保证特定行为或物品的完好无损，并不具有担保合同履行的性质。

3. 法律依据不同：

   • 定金：其相关规定主要依据《中华人民共和国民法典》合同编中的有关规定。
   • 押金：在法律适用上相对较为灵活，一般根据具体的交易情况和当事人的约定来确定，没有特定的法律依据。

综上所述，定金与押金在法律性质、适用规则以及法律依据等方面均存在显著差异。在合同订立及履行过程中，应准确区分并合理运用这两者，以保障自身合法权益。如有任何关于定金或押金的问题，欢迎直接向我咨询。