关于您提到的“民法典关于暴力催收借款不中断诉讼时效”的问题，首先我们需要明确一点：暴力催收是违法的，不仅可能侵犯债务人的合法权益，还可能导致法律责任的承担。而关于诉讼时效的中断，我们可以从以下几个方面来解答：

一、催收与诉讼时效中断的关系

1. 催收导致诉讼时效中断：根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，权利人向义务人提出履行请求，是诉讼时效中断的情形之一。这意味着，在债务债权纠纷中，如果债权人通过合法方式向债务人催收借款，那么诉讼时效将会中断，并从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

2. 暴力催收不影响诉讼时效中断的认定：虽然暴力催收是违法的，但如果债权人在催收过程中确实向债务人提出了履行请求，并且这一请求被债务人知晓，那么无论催收方式是否合法，都不影响诉讼时效中断的认定。当然，这并不意味着暴力催收行为本身被法律所容忍。

二、诉讼时效中断的具体情形

除了上述提到的债权人向债务人提出履行请求外，《民法典》还规定了其他几种导致诉讼时效中断的情形，包括：

• 义务人同意履行义务；
• 权利人提起诉讼或者申请仲裁；
• 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

三、对债权人的建议

1. 合法催收：债权人在催收借款时，应遵守法律法规，避免使用暴力或威胁等违法手段。可以通过电话、邮件、信函等合法方式向债务人提出履行请求。

2. 保留证据：在催收过程中，债权人应保留好相关证据，如催收记录、邮件回执、信函回执等，以证明自己已经向债务人提出了履行请求。

3. 及时行使权利：如果债务人在催收后仍然未履行还款义务，债权人应及时向法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。

综上所述，暴力催收虽然违法，但并不影响债权人通过合法方式向债务人提出履行请求从而中断诉讼时效。债权人在催收借款时，应遵守法律法规，保留好相关证据，并及时行使自己的权利。