关于您提出的“学校按照过错的百分之40补充是不是赔偿还是过错”的问题，首先我需要明确一点：这个问题涉及到的是侵权责任的分担问题，特别是在教育机构侵权场景中。以下是我的详细解答：
结论前置：
学校按照过错的百分之40进行补充，这指的是在承担赔偿责任时，学校根据其过错程度承担相应的赔偿比例，即40%的赔偿责任，而非仅仅是对过错的确认。
详细解释：
侵权责任与过错的关系：
- 在侵权责任法中，过错是承担侵权责任的一个重要条件。如果学校（或其他侵权人）存在过错，且该过错导致了损害结果的发生，那么学校就需要承担相应的侵权责任。
- 过错的程度通常会影响赔偿责任的轻重。在这里，“过错的百分之40”就是学校过错程度的具体量化，它决定了学校需要承担的赔偿比例。
赔偿与过错的区别：
- 赔偿是指因侵权行为给受害人造成的损失，侵权人需要按照法律规定或双方约定给予的经济补偿。赔偿是侵权责任的具体承担方式之一。
- 过错则是指侵权人在行为时存在的过失或疏忽，它是导致侵权责任产生的原因之一。
- 因此，赔偿是基于过错而产生的法律后果，但两者并不等同。过错是赔偿的前提，而赔偿是过错的法律责任体现。
教育机构侵权的特殊性：
- 在教育机构侵权场景中，由于受害者往往是未成年人或学生，因此法律对教育机构的安全保障义务有更高的要求。
- 如果教育机构在安全管理、教育设施、师资配备等方面存在过错，导致学生受到损害，那么教育机构就需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
综上所述，学校按照过错的百分之40进行补充，实际上是在确定其赔偿责任时，根据过错程度所确定的具体赔偿比例。这既体现了过错责任原则的精神，也符合教育机构侵权的特殊性。如果您在这方面还有更多问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。