在探讨“民事借贷关系是不是应该在刑事之后”这个问题时，我们首先要明确的是，民事借贷关系和刑事案件是两种性质完全不同的法律程序，它们各自独立，并不必然存在先后顺序的问题。下面我将从几个方面来详细解释这个问题：

1. 法律性质不同：

   • 民事借贷关系主要涉及的是平等主体之间的财产关系，如借款、还款等，属于民法调整的范围。
   • 刑事案件则涉及的是犯罪与刑罚的问题，属于刑法调整的范围。

2. 处理原则不同：

   • 民事借贷纠纷一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，当事人需要自行提供证据来证明自己的主张。
   • 刑事案件则遵循“疑罪从无”等原则，由公诉机关承担举证责任。

3. 程序独立性：

   • 民事借贷关系和刑事案件在程序上是独立的，互不干扰。一个案件的处理并不必然影响另一个案件的处理。
   • 因此，不存在“民事借贷关系应该在刑事之后”这样的固定顺序。

4. 实际情况分析：

   • 在某些情况下，民事借贷关系和刑事案件可能同时涉及同一笔资金或同一事实。但这并不意味着两者有先后顺序。
   • 例如，某人因诈骗获得资金后用于民事借贷，这既构成刑事案件也涉及民事借贷。但两者可以并行处理，无需等待刑事案件结束后再处理民事借贷。

5. 法律建议：

   • 如果你同时面临民事借贷纠纷和刑事案件，建议分别咨询专业的民事律师和刑事律师，以获取针对性的法律建议。
   • 在处理过程中，要注意保留好相关证据，以便在需要时提供证明。

综上所述，民事借贷关系和刑事案件是两种性质完全不同的法律程序，它们之间不存在必然的先后顺序。在处理这类问题时，应根据具体情况分别对待，寻求专业的法律帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。