在诈骗案中，若能满足特定条件，被告人可进行无罪辩护。这些条件包括但不限于以下几个方面：

1. 证据不足：

   • 根据刑事诉讼法的规定，认定被告人有罪必须证据确实、充分。若控方提供的证据存在相互矛盾、关键证据缺失或无法形成完整的证据链，则被告人可被认定为无罪。
   • 若控方提供的证据是通过非法方法取得的（如刑讯逼供、威胁、引诱等），这些证据应依法予以排除。排除后若剩余证据不足以证明犯罪事实，被告人亦应被认定为无罪。

2. 行为不构成诈骗罪：

   • 诈骗罪要求行为人实施欺骗行为，使被害人产生错误认识并基于此处分财产，且行为人取得财产导致被害人受损失。若被告人的行为不符合这些构成要件，或存在其他合理解释，则不构成诈骗罪。
   • 若被告人没有实施欺骗行为，或其行为虽含虚假成分但不足以使被害人产生错误认识，则不构成诈骗罪。
   • 即使被告人有欺骗行为，但若被害人并未因此产生错误认识，而是基于其他原因处分财产，同样不构成诈骗罪。

3. 无主观故意：

   • 诈骗罪要求行为人具有非法占有的主观故意。若律师能证明被告人在实施相关行为时并无此故意，而是出于误解、疏忽或其他非恶意原因，则可提出无罪辩护。
   • 若行为人对行为的性质、对象等存在认识错误，且这种错误足以影响其犯罪故意的成立，也可作为无罪辩护的理由。

4. 主体不适格：

   • 根据我国刑法规定，不满特定年龄的人不负刑事责任。若被告人未满相应刑事责任年龄，可作无罪辩护。
   • 若被告人因精神疾病、智力障碍等原因无法辨认或控制自己的行为，则不负刑事责任。

5. 程序违法：

   • 若侦查机关在侦查过程中违反了法定程序（如超期羁押、非法搜查、扣押等），或者审判过程中法院违反了法定程序（如剥夺被告人的辩护权、审判人员应当回避而未回避等），被告人可据此提出无罪辩护。

综上所述，诈骗无罪辩护的条件涉及证据、行为构成要件、主观故意、主体资格以及程序等多个方面。在辩护过程中，需要全面、细致地审查案件的各个方面，依据法律规定和证据进行合理的辩护，以争取被告人的无罪判决。若您或您身边的人面临此类问题，欢迎随时向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。