关于“盗窃财产是否应赔偿利息”的问题，首先明确结论：在盗窃案件的赔偿中，通常不会直接判决赔偿利息，但具体情况可能因案件事实和法律规定而有所不同。

接下来，我将从法律角度和实际操作层面对此进行详细解释：

1. 法律原则：

   • 盗窃行为侵犯的是他人的财产所有权，包括财物的占有、使用、收益和处分权。因此，盗窃犯罪的主要法律责任是恢复被害人的财产状况，即赔偿被盗财物的价值。
   • 利息通常与金钱的借贷、投资等金融活动相关，而盗窃并非此类活动。因此，在法律上，盗窃赔偿一般不包括利息。

2. 实际情况：

   • 在某些特殊情况下，如果被害人能够证明因盗窃行为导致了其财产无法产生预期收益（如被盗资金原本用于投资或借贷可产生利息），并且这种损失是合理且可计算的，那么被害人可以在刑事诉讼中或单独提起民事诉讼时，要求盗窃者赔偿这部分间接损失。
   • 但这种赔偿请求需要得到法院的支持，并且需要被害人提供充分的证据来证明其损失的具体数额和合理性。

3. 法律建议：

   • 如果你或你身边的人遭遇了盗窃，并且认为除了直接财物损失外，还存在因盗窃导致的间接损失（如利息损失），建议咨询专业律师，以便更准确地评估损失情况并制定相应的法律策略。
   • 在提起赔偿请求时，务必准备充分的证据来支持你的主张，包括但不限于财物价值证明、损失计算依据、相关合同或协议等。

综上所述，盗窃财产的赔偿通常不包括利息，但在特定情况下，如果被害人能够证明因盗窃行为导致了其财产无法产生预期收益，并且这种损失是合理且可计算的，那么可以要求盗窃者赔偿这部分间接损失。如果你对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。