针对你提出的“假一赔十和假一赔三都符合如何适用”的问题，以下是详细的解答：

结论前置：

• “假一赔三”主要适用于经营者存在欺诈行为的情形，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定执行。
• “假一赔十”则通常适用于食品安全领域，当生产或经营的食品不符合食品安全标准时，依据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定执行。若商家自愿作出“假一赔十”的承诺，且该承诺不违反法律法规，则无论是否属于食品领域，均应按承诺执行。

详细解答：

1. 假一赔三的适用情况：

   • 法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
   • 适用场景：该条款适用于所有生活消费中的商品购买和服务接受场景。欺诈行为包括但不限于故意告知虚假情况、故意隐瞒真实情况等，诱使消费者作出错误意思表示。
   • 实例：如商家将人造革冒充真皮销售，构成欺诈，消费者可依法主张“假一赔三”。

2. 假一赔十的适用情况：

   • 法律依据：《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
   • 特殊场景：若商家在销售产品时自愿向消费者作出“假一赔十”的承诺，且该承诺不违反法律法规的强制性规定，则无论是否属于食品领域，是否因此遭受侵害，均应按照“假一赔十”的标准进行赔付。
   • 实例：如商家销售过期食品或添加违禁添加剂的食品，消费者可要求更高倍数的赔偿；若商家在销售非食品类商品时明确承诺“假一赔十”，且商品存在欺诈行为，消费者同样可要求按此标准赔偿。

注意事项：

• 在主张“假一赔三”或“假一赔十”时，消费者需提供充分证据证明经营者的欺诈行为或食品不符合安全标准。
• 若经营者无欺诈行为或食品符合安全标准，消费者可依据其他法律规定要求相应赔偿或补救措施。
• 在电商平台购物时，还需关注平台规则对“假一赔三”或类似承诺的具体规定。

综上所述，“假一赔三”和“假一赔十”的适用情况各有不同，消费者应根据具体情况选择适用的法律依据和赔偿标准。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。