关于“故意伤害拘留前谅解和拘留后谅解的区别”，我可以从以下几个方面为你详细解答：
核心结论
无论是拘留前还是拘留后取得谅解，在刑事诉讼中均可作为从轻或减轻处罚的情节。但拘留后的谅解可能更能体现犯罪嫌疑人的认罪态度和悔罪表现，对后续司法程序中的处理可能更为有利。
具体分析
拘留前谅解：
- 法律效果：如果在拘留前就能取得被害人的谅解，这通常表明犯罪嫌疑人有较强的悔罪意识和积极赔偿的态度。这种态度在后续的刑事诉讼中，可以被视为一个从轻或减轻处罚的情节。
- 司法程序影响：在侦查阶段，如果公安机关了解到犯罪嫌疑人已经取得谅解，可能会根据具体情况对犯罪嫌疑人采取更为宽松的强制措施，如取保候审等。
拘留后谅解：
- 法律效果：拘留后的谅解同样可以作为从轻或减轻处罚的情节。此时，犯罪嫌疑人已经处于被拘留的状态，取得谅解可能更能体现其认罪态度和悔罪表现。
- 司法程序影响：在审查起诉阶段和审判阶段，检察院和法院会综合考虑犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现以及是否取得谅解等因素，来决定是否起诉、起诉的罪名以及量刑建议。取得谅解的犯罪嫌疑人，在这些阶段可能会获得更为有利的处理结果。
特别注意
- 谅解的真实性：无论是拘留前还是拘留后取得谅解，都必须是真实、自愿的。如果谅解是通过欺诈、胁迫等手段获得的，将不被法律所认可。
- 案件的具体情况：最终的处理结果还需要结合案件的具体情况来判断，如伤害后果的严重程度、犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现以及是否有其他从轻或加重处罚的情节等。
综上所述，故意伤害拘留前谅解和拘留后谅解在法律效果上均可作为从轻或减轻处罚的情节，但拘留后的谅解可能更能体现犯罪嫌疑人的认罪态度和悔罪表现，对后续司法程序中的处理可能更为有利。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的解答，可以直接向我咨询。