冒名顶替的冒名人不是该公司的股东。判定被冒名者是否是公司股东，需综合考虑其主观意愿、客观事实及法律程序与证据审查等多个方面。以下是对此问题的详细分析：

1. 主观意愿角度：

   • 被冒名者通常没有设立公司或成为股东的意思表示。这可以通过核查被冒名者是否签署过公司章程、股东会决议等关键文件来确认。若签名系伪造，且被冒名者对此毫不知情，无参与公司设立或经营管理的意愿，则通常认定其无成为股东的意思表示。
   • 被冒名者对冒名事宜往往不知情，或者在长时间内不知情，且能提供合理理由，这进一步支持其非真实股东的身份。

2. 客观事实角度：

   • 被冒名者通常没有实际履行出资义务。核查被冒名者是否有实际出资的资金流动记录，若出资款项非由被冒名者账户转出，且无合理说明，一般认为其未履行出资义务。
   • 被冒名者通常不参与公司经营管理。考察被冒名者在公司治理结构中的角色和实际行为，若未担任职务，未参与决策、管理，也未对公司事项施加影响，通常认定其未参与公司经营管理。

3. 其他考虑因素：

   • 审查主张被冒名者是否存在成为公司股东的动机，以及是否存在逃废债的动机，以避免损害公司已知或未知债权人的合法权益。
   • 严格审查相关文件上的签名是否为本人签字，以及是否为授意签字。
   • 考虑被冒名者与冒名者或其他股东的关系，以及其身份、财产情况等因素。

4. 法律程序与责任：

   • 主张被冒名者应就冒名事实的存在承担举证责任，如提供身份证遗失报失证明等。
   • 若法院确认注册文件上签名虚假，工商部门应撤销公司登记或注销冒名股东身份。被冒名者在此情况下不承担股东责任。

综上所述，冒名顶替的冒名人由于缺乏成为股东的主观意愿、未实际履行出资义务、未参与公司经营管理，且通常能提供充分证据证明冒名事实，因此不被认定为公司股东。若您遭遇此类情况，建议及时收集证据，并通过法律途径维护自己的合法权益。