撞死两人全责没有谅解书判几年-舒青云律师｜法行宝

撞死两人全责没有谅解书判几年-舒青云律师｜法行宝

2025-03-24 刑事辩护

撞死两人全责没有谅解书，通常会被判处三年以上七年以下有期徒刑。具体量刑由法院依据案件实际情况裁量。

一. 撞死两人全责的法律后果

基本量刑：根据《刑法》规定，交通肇事致两人死亡且负全责，通常处三年以下有期徒刑或拘役。但在此案例中，由于造成两人死亡且全责，量刑会上升为三年以上七年以下有期徒刑。
谅解书的影响：谅解书是量刑时的一个重要考量因素。未取得被害人谅解书，可能加重处罚，表明被害人家属对肇事者的行为未表示谅解，反映出肇事者的行为给被害人家属带来的伤害较大。

二. 量刑的综合考量

法院在量刑时会综合考虑案件的所有情节，包括是否存在自首、立功等能体现肇事者悔罪表现或减轻情节的情况。如果肇事者有自首、积极赔偿等情节，可能会对量刑产生影响，但具体减轻程度需由法院裁量。

三. 实际案例中的应用

例如，在某案例中，肇事者因交通肇事导致两人死亡，且负全责，未取得谅解书。法院在量刑时，除了考虑其基本罪行外，还会综合考量其是否有自首、积极赔偿等悔罪表现。若肇事者无任何减轻情节，则很可能在三年以上七年以下有期徒刑的范围内量刑。

我建议，肇事者应积极配合司法机关工作，如实供述犯罪事实，并尽力赔偿受害者家属的经济损失，以体现悔罪表现，争取在量刑时得到一定程度的减轻。同时，也需做好心理准备，接受法律的制裁。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

撞死2人且负全责的情况下，即使获得了被害方的谅解书，行为人仍然会被判刑，但量刑时可能会得到从轻处罚。以下是对此问题的详细分析：一、交通肇事罪的构成与量刑根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。具体量刑标准如下：处三年以下有期徒刑或者拘役（针对一般情形）；若交通肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节，处三年以上七年以下有期徒刑；若因逃逸致人死亡，处七年以上有期徒刑。在您所描述的情形中，撞死2人且负全责，显然已经构成了交通肇事罪，且属于情节较为严重的情形，因此，司法机关会依法追究肇事者的刑事责任。二、谅解书的作用与影响谅解书是被害方对肇事者行为的一种宽容和谅解，通常表示不再追究其民事责任或请求对其从轻处理。然而，谅解书并不能完全免除肇事者的刑事责任，而是作为量刑时的一个酌定情节予以考虑。在司法实践中，法院在量刑时会综合考虑案件的所有情况，包括肇事者的过错程度、犯罪情节、社会危害性、是否积极赔偿以及是否取得谅解等因素。如果肇事者能够积极赔偿被害方的损失，认罪态度良好，并且有悔罪表现，同时取得了被害方的谅解书，那么法院在量刑时可能会给予一定的从宽处理，如判处缓刑或减轻刑罚。但需要注意的是，这种从宽处理是有限度的，并不会完全免除肇事者的刑事责任。三、具体量刑的考量因素在撞死2人且负全责的情况下，法院在量刑时会特别关注以下几个因素：肇事者的过错程度：包括是否违反交通规则、是否酒驾、毒驾等。犯罪情节：如是否逃逸、是否故意破坏现场等。社会危害性：即事故对公共安全造成的威胁程度。积极赔偿与悔罪表现：肇事者是否积极赔偿被害方的损失，以及是否有真诚的悔罪态度。谅解书：被害方是否出具谅解书，以及谅解书的内容和真实性。四、实际操作建议积极配合调查：肇事者应如实陈述事实，配合司法机关的调查工作。积极赔偿损失：尽快与被害方协商赔偿事宜，并尽力赔偿损失，以减轻社会危害性。争取谅解：通过真诚的态度和积极的行动，争取被害方的谅解，并尽可能获得谅解书。咨询专业律师：在处理此类案件时，建议肇事者咨询专业律师，了解自己的法律权益和责任，以及可能的法律后果。最后需要强调的是，虽然谅解书在量刑时可能会起到一定的从宽作用，但并不能完全免除肇事者的刑事责任。因此，肇事者应充分认识到自己的错误和责任，积极配合司法机关的工作，并尽力赔偿被害方的损失，以争取更好的法律结果。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。

在全责开车撞死人且没有取得谅解书的情况下，刑罚的判定会依据具体案情和法律规定来综合考量，但一般来说，可能会面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。以下从不同角度为你详细分析：一、基本法律规定根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在全责开车撞死人的情况下，如果没有逃逸或其他特别恶劣情节，且未取得谅解书，那么基本刑罚范围就是三年以下有期徒刑或者拘役。二、谅解书的影响谅解书在刑事案件中通常被视为一种量刑情节，它反映了被害人或其家属对犯罪嫌疑人的谅解程度。在交通肇事案件中，如果犯罪嫌疑人能够积极赔偿被害人或其家属的经济损失，并取得谅解书，那么在量刑时可能会得到一定的从轻处理。然而，没有谅解书并不意味着一定会被判处较重的刑罚，法院在量刑时会综合考虑多种因素，包括犯罪嫌疑人的认罪态度、赔偿情况、社会危害程度等。三、具体案情的影响认罪态度：如果犯罪嫌疑人能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，那么在量刑时可能会得到一定的从轻处理。赔偿情况：即使没有取得谅解书，但如果犯罪嫌疑人能够积极赔偿被害人或其家属的经济损失，这也可能成为量刑时的一个考虑因素。社会危害程度：法院还会考虑犯罪行为的社会危害程度，包括是否造成了严重的后果、是否对公共安全构成了威胁等。四、可能的法律后果如果犯罪嫌疑人被判处三年以下有期徒刑或者拘役：这通常意味着法院认为犯罪嫌疑人的犯罪情节相对较轻，社会危害程度不大，因此给予了相对较轻的刑罚。如果犯罪嫌疑人存在逃逸或其他特别恶劣情节：那么刑罚可能会加重，甚至可能面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。如果因逃逸致人死亡：那么刑罚将更加严厉，可能面临七年以上有期徒刑的刑罚。五、建议积极赔偿：尽管没有谅解书，但积极赔偿被害人或其家属的经济损失仍然是一个重要的量刑情节，有助于减轻刑罚。认罪态度：如实供述自己的罪行，表现出良好的认罪态度，也有助于在量刑时得到从轻处理。寻求专业帮助：在处理此类案件时，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。

在交通肇事案件中，若未撞死人但也没有取得谅解书，具体的量刑会受到多种因素的影响，无法直接给出确定的刑期，但可以根据相关法律规定和司法实践进行一般性的分析。交通肇事罪的基本量刑：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。这是交通肇事罪的基本量刑标准。在未撞死人的情况下，如果造成了重伤或者重大财产损失，且肇事者负主要责任，那么就可能面临上述量刑。谅解书的影响：谅解书是受害方对肇事者行为表示谅解的书面材料，它可以作为量刑时的一个考虑因素，但并非决定性因素。即使没有谅解书，如果肇事者能够积极赔偿受害方损失，认罪态度良好，真诚悔罪，并如实供述自己罪行，法院在量刑时也会予以考虑，并可能给予一定的从宽处理。其他影响量刑的因素：过错程度：肇事者的过错程度是影响量刑的重要因素。如果肇事者存在严重过错，如酒驾、毒驾、超速等，那么量刑可能会相对较重。是否逃逸：如果肇事者在事故发生后逃逸，那么将面临更严厉的刑罚。逃逸行为不仅违反了法律义务，也加剧了受害者的损失和痛苦。认罪态度：肇事者的认罪态度也是影响量刑的重要因素。如果肇事者能够积极认罪、悔罪，并主动配合调查，那么法院在量刑时可能会给予一定的从宽处理。可能的量刑范围：在未撞死人且没有谅解书的情况下，如果肇事者负主要责任，且没有其他严重情节，那么量刑可能在三年以下有期徒刑或者拘役的范围内。如果存在加重情节，如逃逸、酒驾等，那么量刑可能会更重，甚至可能面临更长的有期徒刑。建议与指导：对于肇事者而言，在发生此类事故后，应积极配合调查，主动承担法律责任，并尽可能与受害方进行协商和赔偿。这些行为不仅有助于减轻自身的法律责任，也是对社会责任和道德责任的体现。同时，肇事者也可以寻求专业律师的帮助，以更好地了解自己的法律权益和义务，以及可能的量刑范围。举例说明：假设某司机因超速行驶导致交通事故，造成一人重伤且负主要责任。在事故发生后，该司机没有逃逸，而是积极报警并配合调查。同时，他也积极与受害方进行协商和赔偿，但未能取得谅解书。在这种情况下，法院可能会根据该司机的过错程度、认罪态度以及赔偿情况等因素，在三年以下有期徒刑或者拘役的范围内进行量刑。总结来说，在交通肇事案件中，若未撞死人但也没有取得谅解书，具体的量刑会受到多种因素的影响。如果你或你身边的人面临这样的情况，建议直接向我咨询以获取更准确的法律建议和帮助。

在车祸致两人死亡且负全责的情况下，即使取得了谅解书，犯罪嫌疑人仍需依法承担相应的法律责任，但谅解书可以作为量刑时的一个酌定从轻情节，具体判决年限需根据案件具体情况和法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与量刑原则根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。在此情形下，若无逃逸或其他特别恶劣情节，法定刑幅度是三年以下有期徒刑或者拘役。若交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节，如死亡二人以上或者重伤五人以上，且负事故全部或主要责任，将面临三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，则将面临七年以上有期徒刑。二、谅解书的作用与影响谅解书的定义：谅解书是被害人或其家属对犯罪嫌疑人或被告人的犯罪行为表示谅解的书面文件，它反映了社会矛盾得到了一定程度的缓和。量刑时的考虑因素：在司法实践中，谅解书是法院量刑时的一个重要酌定情节。取得谅解书通常意味着被告人有悔罪表现，并积极寻求与受害者家属的和解，这有助于法院在考虑刑罚时给予一定程度的从轻处罚。可能的判决结果：判处缓刑：若犯罪嫌疑人存在自首、坦白等从轻情节，并取得谅解书，法院可能会判处缓刑，即在一定期限内附条件地不执行所判刑罚。从轻判处实刑：即使不满足缓刑条件，取得谅解书也可能导致法院在法定刑幅度内从轻判处实刑，如减少实际判处的刑期。但具体减轻的幅度会因案件具体情况而异，无法一概而论。三、综合考量因素在处理此类案件时，法院会全面考虑以下因素：犯罪的性质、情节及社会危害程度；被告人的认罪态度、悔罪表现及是否积极赔偿受害者家属；谅解书的真实性及其反映的双方和解情况；其他可能影响刑罚的相关证据和法律规定。四、实际操作建议面对此类情况，建议犯罪嫌疑人或被告人：积极配合司法程序，如实陈述案情；尽力与受害者家属沟通，争取获得谅解书；准备充分的辩护材料，以证明自己的从轻情节，如自首、坦白、积极赔偿等；如有需要，及时向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果，并制定合适的应对策略。综上所述，虽然取得谅解书可以在一定程度上减轻刑罚，但犯罪嫌疑人仍需依法承担相应的法律责任。法院会根据多种因素综合判断，确定最终的刑罚。因此，如果你或身边的人面临此类法律问题，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更准确的法律建议。

结论前置：开车撞死人且没有赔偿、没有谅解书的情况下，判刑时间并非固定，而是依据案情严重程度、肇事者态度及表现、被害人过错等多个因素，在法律规定的量刑范围内进行裁定。一般来说，可能会面临三年以下有期徒刑或者拘役；若存在加重情节，如逃逸或其他特别恶劣情节，则可能面临更重的刑罚，如三年以上七年以下有期徒刑，甚至七年以上有期徒刑。详细分析：基本量刑规定根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。这是基础量刑标准，适用于大多数交通肇事致人死亡且没有加重情节的情况。加重情节逃逸或其他特别恶劣情节：若交通肇事具有特别恶劣情节，如死亡二人以上、重伤五人以上且负主要责任，或造成重大财产损失无能力赔偿等，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，处三年以上七年以下有期徒刑。此外，若肇事后逃逸，或因逃逸致人死亡，则分别处三年以上七年以下有期徒刑，或七年以上有期徒刑。无证驾驶等特殊情形：无证驾驶本身虽不直接决定量刑，但会作为加重情节考虑。无证驾驶撞死人，若负事故全部或主要责任，且无其他特别恶劣情节（如逃逸），一般应处三年以下有期徒刑或拘役；但若有其他特别恶劣情节或逃逸行为，则量刑会更重。量刑考量因素事故原因与过错程度：法院会细致分析事故成因，评估肇事者的过错大小。例如，若肇事者因超速、酒驾等违法行为导致事故，其过错程度较大，量刑也会相应加重。被害人过错：若被害人对事故发生有过错，如突然横穿马路等，可能影响对肇事者的最终量刑。但被害人过错通常不会完全免除肇事者的责任。肇事者态度与表现：积极赔偿、认罪态度好，并尝试与受害方沟通和解，虽无谅解书，也可能在量刑时得到一定考虑。然而，没有赔偿和谅解书通常会被视为悔罪态度较差，可能影响量刑的从宽处理。赔偿与谅解书的影响赔偿：积极赔偿受害人家属是体现肇事者悔罪态度的重要方式。虽然赔偿本身不能直接减轻刑罚，但法院在量刑时会考虑肇事者的赔偿情况，作为悔罪表现的一个方面。谅解书：谅解书是受害方对肇事者行为表示谅解的书面材料，它可以作为量刑时的一个考虑因素。没有谅解书并不意味着必然加重刑罚，但通常会被视为悔罪态度较差，可能影响量刑的从宽处理。实际应用指导：及时配合调查：肇事者应如实陈述事故经过，不隐瞒事实，积极配合警方的调查工作。尽力赔偿：即使无法获得谅解书，肇事者也应尽力赔偿受害人家属的损失，以体现悔罪态度。认罪认罚：良好的认罪态度是量刑时的重要考量因素。肇事者应如实供述自己的罪行，认罪认罚，争取从宽处理。咨询专业律师：面对复杂的法律问题，肇事者及其家属应及时向我咨询，了解法律风险，制定应对策略。示例说明：假设某肇事者因超速驾驶撞死一人，负事故全部责任，且没有赔偿受害人家属也没有获得谅解书。在此情况下，法院可能会根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判处肇事者三年以下有期徒刑或者拘役。若肇事者存在逃逸行为，则量刑可能会加重至三年以上七年以下有期徒刑。综上所述，开车撞死人且没有赔偿、没有谅解书的情况下，判刑时间复杂多变，需综合考虑多方面因素。肇事者应依法行事，积极面对，以期在法律框架内获得最合理的处理结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在交通事故中，如果撞死一人且负全责，即使获得了被害方的谅解书，通常仍会被判刑，但在量刑上可能会得到从轻处罚。以下是对这一问题的详细分析：一、构成交通肇事罪的法律基础根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。具体量刑标准如下：处三年以下有期徒刑或者拘役（针对一般情形）；处三年以上七年以下有期徒刑（若交通肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节）；处七年以上有期徒刑（若因逃逸致人死亡）。同时，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条进一步明确，死亡一人或者重伤三人以上，且负事故全部或者主要责任的，即符合交通肇事罪的构成要件。因此，撞死人且负全责的情形，司法机关会依法追究肇事者的刑事责任。二、谅解书的作用与影响谅解书是被害方对肇事者行为的一种宽容和谅解，通常表示不再追究其民事责任或请求对其从轻处理。然而，谅解书并不等同于免责书，它不能完全免除肇事者的刑事责任。在司法实践中，谅解书被视为一个重要的酌定量刑情节。法院在量刑时会综合考虑案件的所有情况，包括肇事者的过错程度、犯罪情节、社会危害性、是否积极赔偿以及是否取得谅解等因素。如果肇事者能够积极赔偿被害方的损失，认罪态度良好，并且有悔罪表现，同时取得了被害方的谅解书，那么法院在量刑时可能会给予一定的从宽处理，如判处缓刑或减轻刑罚。三、量刑的综合考量在处理这类案件时，法院会全面评估肇事者的过错程度、事故造成的后果、是否有自首、立功等情节，以及被害方是否谅解等因素。谅解书虽为量刑参考因素之一，但并非决定性因素。最终判决结果需根据具体犯罪情节和法律规定综合判断。四、实际操作建议积极配合调查：在发生交通事故后，肇事者应积极配合调查，如实陈述事实，争取自首、立功等有利情节。积极赔偿损失：肇事者应尽力赔偿被害方的损失，以减轻社会危害性，并争取获得被害方的谅解。寻求法律帮助：肇事者应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权益和责任，以便更好地应对后续的法律程序。总结来说，虽然获得谅解书不能完全免除肇事者的刑事责任，但在量刑时法院会予以酌情考虑。因此，肇事者应充分了解自己的法律处境，并积极采取措施以争取更好的法律结果。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在车祸致2人死亡且未取得谅解书的情况下，具体的量刑需由法院根据案件的具体情节来综合决定，但通常会依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条关于交通肇事罪的规定进行裁决。以下是对此问题的详细分析：结论前置：根据法律规定，车祸致2人死亡且负主要责任，若无谅解书，大概率会在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内量刑。但实际的判决结果会受到多种因素的影响。法律依据与量刑原则：一般情形：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，导致重大事故，致人重伤、死亡或公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。在车祸致2人死亡且负主要责任的情况下，若不存在逃逸等其他特别恶劣情节，通常会在这一范围内量刑。存在特别恶劣情节：若造成两人以上死亡，且负事故全部或主要责任，属于“有其他特别恶劣情节”，将处三年以上七年以下有期徒刑。量刑影响因素：法院在量刑时会综合考量肇事者的认罪态度、是否积极赔偿（即使未获得谅解书，积极赔偿也表明了一定的悔罪态度）、是否有自首或立功表现，以及社会影响等因素。谅解书的作用与缺乏谅解书的量刑考量：谅解书在刑事案件中可以作为量刑的一个考虑因素，表明被害人家属对肇事者的宽恕态度。未取得谅解书意味着被告人未获得被害方的宽恕，在司法实践中，这通常会被作为从严掌握量刑幅度的参考因素，但法院仍会依法在法定刑范围内作出公正判决。建议：如果你或身边的人面临此类法律问题，建议尽早寻求专业的法律帮助，以便更准确地了解可能的法律后果，并制定合适的应对策略。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和辩护服务，确保你的合法权益得到保护。

在交通事故中，如果撞死人且负全责，即使获得了被害方的谅解书，通常仍会被判刑，但在量刑上可能会得到从轻处罚。以下是对这一问题的详细分析：一、构成交通肇事罪的法律基础根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，将构成交通肇事罪。具体量刑标准如下：处三年以下有期徒刑或者拘役（针对一般情形）；处三年以上七年以下有期徒刑（若交通肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节）；处七年以上有期徒刑（若因逃逸致人死亡）。同时，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条进一步明确，死亡一人或者重伤三人以上，且负事故全部或者主要责任的，即符合交通肇事罪的构成要件。因此，撞死人且负全责的情形，司法机关会依法追究肇事者的刑事责任。二、谅解书的作用与影响谅解书是被害方对肇事者行为的一种宽容和谅解，通常表示不再追究其民事责任或请求对其从轻处理。然而，谅解书并不等同于免责书，它不能完全免除肇事者的刑事责任。在司法实践中，谅解书被视为一个重要的酌定量刑情节。法院在量刑时会综合考虑案件的所有情况，包括肇事者的过错程度、犯罪情节、社会危害性、是否积极赔偿以及是否取得谅解等因素。如果肇事者能够积极赔偿被害方的损失，认罪态度良好，并且有悔罪表现，同时取得了被害方的谅解书，那么法院在量刑时可能会给予一定的从宽处理，如判处缓刑或减轻刑罚。三、量刑的综合考量在处理这类案件时，法院会全面评估肇事者的过错程度、事故造成的后果、是否有自首、立功等情节，以及被害方是否谅解等因素。谅解书虽为量刑参考因素之一，但并非决定性因素。例如，如果肇事者存在酒后驾驶、无证驾驶等严重违反交通运输管理法规的行为，或者事故后果特别严重，即使取得了谅解书，法院也可能不会给予从宽处理。因此，最终判决结果需根据具体犯罪情节和法律规定综合判断。四、实际操作建议积极配合调查：在发生交通事故后，肇事者应积极配合调查，如实陈述事实，争取自首、立功等有利情节。积极赔偿损失：肇事者应尽力赔偿被害方的损失，以减轻社会危害性。这不仅可以体现肇事者的悔罪态度，也有助于获得被害方的谅解。寻求专业法律帮助：肇事者应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权益和责任，以便在后续的法律程序中更好地维护自己的合法权益。总结来说，虽然获得谅解书不能完全免除肇事者的刑事责任，但在量刑时法院会予以酌情考虑。因此，肇事者应充分了解自己的法律处境，并积极采取措施以争取更好的法律结果。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

结论前置：在交通事故中撞死人并负主要责任，若未取得谅解书，具体的量刑将由法院根据案件的具体情况进行裁量。一般情况下，可能会依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内量刑；若存在加重情节，如逃逸或其他特别恶劣情节，则可能面临更重的刑罚。详细分析：一般情形下的量刑：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。在此类案件中，若肇事者负主要责任且未取得受害方谅解书，法院通常会在此法律规定的范围内，根据肇事者的过错程度、事故后果、是否积极赔偿等因素进行综合考量后量刑。加重情节时的量刑：若肇事者在交通肇事后逃逸，或者有其他特别恶劣情节（如死亡二人以上或者重伤五人以上，且负事故全部或者主要责任的；造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的），将处三年以上七年以下有期徒刑。若因逃逸致人死亡，即交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形，将处七年以上有期徒刑。谅解书的影响：谅解书是受害方对肇事者行为表示谅解的书面材料，它可以作为量刑时的一个考虑因素，但并非决定性因素。即便没有谅解书，如果肇事者能够积极赔偿受害方损失，认罪态度良好，真诚悔罪，并如实供述自己罪行，法院在量刑时也会予以考虑，并可能给予一定的从宽处理。不过，这种从宽处理通常是在法定刑幅度内的从宽，而非突破法定刑的从宽。民事赔偿与刑事责任的关系：民事赔偿是肇事者对受害方因事故造成的损失进行的经济补偿，它体现了肇事者对受害方的民事责任。而刑事责任是肇事者因违反刑法规定而应承担的法律责任。两者虽然相关，但并非等同。即使肇事者已经进行了民事赔偿，也不能完全免除其刑事责任。不过，积极赔偿并取得受害方谅解，可以在一定程度上减轻其刑事责任。建议：对于肇事者而言，在发生此类事故后，应积极配合调查，主动承担法律责任，并尽可能与受害方进行协商和赔偿。这些行为不仅有助于减轻自身的法律责任，也是对社会责任和道德责任的体现。同时，建议肇事者及其家属在事故发生后及时咨询专业律师，了解相关法律规定和量刑标准，以便更好地维护自身合法权益。可能法律后果的进一步说明：在没有谅解书的情况下，法院将根据案件的具体情况，如肇事者的过错程度、事故后果、是否逃逸、是否积极赔偿受害方以及认罪态度等因素进行综合考量后量刑。因此，无法给出一个具体的刑期数字。不过，可以明确的是，如果肇事者能够积极赔偿受害方损失并认罪态度良好，即使没有谅解书，法院在量刑时也会给予一定的从宽处理。但这种从宽处理通常是在法定刑幅度内的从宽。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“交通肇事案两人死亡、无谅解书、保险暂时未赔偿、全责，会判几年”的问题，以下是我根据相关法律法规及司法实践给出的详细解答：一、法律依据与量刑原则根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，导致重大事故，致人重伤、死亡或公私财产遭受重大损失的，将面临相应的刑罚。具体到您的情况，由于涉及两人死亡且负全责，量刑将主要依据以下原则：一般情形：若不存在逃逸等其他特别恶劣情节，单纯交通肇事致人死亡且负全责的，通常会在三年以下有期徒刑或者拘役的范围内量刑。法院会综合考量您的认罪态度、是否积极赔偿（即使保险暂时未赔偿，您个人是否有积极赔偿的意愿和行动）等因素。存在特别恶劣情节：由于您的情况涉及两人死亡，这已构成特别恶劣情节之一。根据法律规定，造成两人以上死亡且负事故全部责任的，处三年以上七年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡：若您在事故后存在逃逸行为，且因逃逸导致被害人死亡，将面临七年以上有期徒刑的严厉刑罚。但根据您提供的信息，目前并未提及逃逸情节，因此这一点暂不适用。二、量刑影响因素实际的判决结果会受到多种因素的影响，包括但不限于：犯罪情节严重程度：两人死亡且负全责，显然属于严重情节。认罪态度：您是否如实供述犯罪事实，是否表现出悔罪态度。是否有自首或立功表现：自首或立功是法定的从轻或减轻处罚情节。是否对被害人家属进行了经济赔偿：即使保险暂时未赔偿，您个人是否有积极赔偿的意愿和行动，也是量刑时考虑的重要因素。社会影响：案件的社会关注度、对公众安全的影响等。三、谅解书的作用谅解书在刑事案件中可以作为量刑的一个考虑因素，但它并非决定性因素。即使没有得到被害人家属的谅解，您仍然有权接受公正的审判。法院会全面、客观地审查所有相关证据和情况，依法作出公正判决。四、建议与结论积极赔偿：尽管保险暂时未赔偿，但您应尽可能通过个人资金或其他方式对被害人家属进行赔偿，以表现您的悔罪态度和减轻社会危害性。寻求法律帮助：建议您尽早寻求专业的法律帮助，以便更准确地了解可能的法律后果，制定合适的应对策略，并确保自身合法权益得到保护。结论：综合以上分析，您的情况可能面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。但具体判决结果还需由法院根据案件的具体情节和您的个人表现来决定。希望以上解答能对您有所帮助。如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。

撞死人且没有谅解书的情况下，肇事者将面临刑事处罚和民事赔偿的双重责任。具体判几年需根据案件具体情况由法院裁量，但一般会依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内量刑；若存在加重情节，则可能面临更重的刑罚。同时，肇事者仍需承担民事赔偿责任。以下从刑事和民事两个角度进行详细分析：一、刑事责任角度一般情形下的量刑：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。在此类案件中，若肇事者负主要责任且未取得受害方谅解书，法院通常会在此法律规定的范围内进行量刑。例如，若肇事者因疏忽大意导致事故发生，且未逃逸，那么其可能面临接近三年有期徒刑的刑罚。加重情节时的量刑：若肇事者在交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节（如死亡二人以上或重伤五人以上且负主要责任，或造成公共财产、他人财产直接损失且无能力赔偿数额在六十万元以上），将处三年以上七年以下有期徒刑。若因逃逸致人死亡，则将处七年以上有期徒刑。这意味着，如果肇事者在事故后选择逃逸，导致受害者无法得到及时救治而死亡，那么其将面临更为严厉的刑罚。谅解书的影响：谅解书是受害方对肇事者行为表示谅解的书面材料，它可以作为量刑时的一个考虑因素，但并非决定性因素。即便没有谅解书，如果肇事者能够积极赔偿受害方损失，认罪态度良好，真诚悔罪，并如实供述自己罪行，法院在量刑时也会予以考虑，并可能给予一定的从宽处理。然而，没有谅解书通常意味着肇事者可能无法获得从宽处理的最大幅度。二、民事责任角度赔偿项目及标准：丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。例如，若当地职工月平均工资为5000元，则丧葬费为30000元。死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。例如，若当地城镇居民人均可支配收入为40000元，则死亡赔偿金为800000元（20年×40000元/年）。被扶养人生活费：计入死亡赔偿金，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。精神损害抚慰金：根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素确定，一般在几万元不等。例如，若肇事者过错程度较高，且给受害者家属造成了严重的精神损害，那么精神损害抚慰金可能达到50000元或更高。其他费用：包括受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，需根据实际发生的情况并提供相应的票据等证据来确定赔偿数额。赔偿的强制性：无论肇事者是否获得谅解书，其都需要承担民事赔偿责任。这是法律对受害者家属权益的保护，也是肇事者应尽的法律义务。如果肇事者不履行赔偿义务，受害者家属可以通过法律途径追究其责任，甚至申请强制执行。三、综合建议对于肇事者：在发生此类事故后，应积极配合调查，主动承担法律责任，并尽可能与受害方进行协商和赔偿。这些行为不仅有助于减轻自身的法律责任，也是对社会责任和道德责任的体现。如果可能的话，尽量争取受害者家属的谅解书，这有助于在量刑时获得从宽处理。对于受害者家属：了解相关法律规定和量刑标准，有助于更加理性地处理后续事宜，维护自身合法权益。在协商赔偿时，可以寻求专业律师的帮助，以确保赔偿金额的合理性和合法性。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。