被告的不动产在异地立案开庭审理判决是合法的。根据我国民事诉讼法的相关规定，对于不动产纠纷案件，一般由被告不动产所在地人民法院管辖，这是地域管辖的一种特殊情况，即专属管辖。但并不意味着不动产纠纷只能在不动产所在地法院审理，如果存在特殊情况，如合同中有约定管辖法院，或者被告在异地有可供执行的财产等，也可能在异地法院立案并开庭审理。

具体来说：

1. 不动产纠纷的专属管辖：根据《民事诉讼法》第三十四条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。这是不动产纠纷案件管辖的一般原则。

2. 异地立案审理的合法性：虽然不动产纠纷一般由不动产所在地法院管辖，但在某些情况下，异地法院也可能有管辖权。例如，如果原、被告双方在合同中明确约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么异地法院就可以根据约定管辖受理案件。另外，如果被告在异地有可供执行的财产，或者案件涉及多个被告且其中部分被告在异地，也可能在异地法院立案并开庭审理。

3. 判决的合法性：无论案件是在不动产所在地法院还是异地法院审理，只要法院的审理程序合法，判决结果符合法律法规的规定，那么判决就是合法的。原告和被告都应当履行判决确定的义务。

综上所述，被告的不动产在异地立案开庭审理判决是合法的，但具体是否能在异地立案审理，还需要根据案件的具体情况和相关法律法规的规定来判断。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。