犯罪能否预见，这主要取决于行为人在特定情境下的认知能力和行为时的具体情况。在刑法领域，特别是关于过失犯罪的认定中，预见可能性是一个核心要素。

1. 预见可能性的定义： 预见可能性是指行为人在实施行为时，对于自己的行为可能引发危害结果的认识能力。这种预见并非指具体的、确切的预知，而是一种概括的、抽象的预见。

2. 预见可能性的判断标准：

   • 主观标准：考虑行为人的年龄、智力发育水平、知识经验、业务技能等因素，判断其是否能够预见到危害结果的发生。
   • 客观标准：以社会上一般人的认识能力为标准，如果社会上一般人处于行为人的位置，在相同的情况下能够预见到危害结果的发生，则可认定行为人也具有预见可能性。
   • 折中说：结合主观与客观标准，考虑行为人的个别差异，以一般人的认知能力为上限，但也要考虑到行为人个人的特殊情况。

3. 预见可能性与犯罪的关系：

   • 在疏忽大意的过失犯罪中，行为人应当预见到自己的行为可能发生危害结果，但因疏忽大意而没有预见，以致发生危害结果。如果行为人对危害结果根本不具有预见可能性，则不构成疏忽大意的过失犯罪。
   • 在过于自信的过失犯罪中，行为人已经预见自己的行为可能发生危害结果，但轻信能够避免，以致发生危害结果。在这种情况下，行为人首先具有预见可能性。

4. 实例说明： 以丁某与赵某的案例为例，丁某为了羞辱赵某，将农药端给赵某喝，导致赵某死亡。在这个案例中，判断丁某是否构成过失致人死亡罪，关键在于她是否具有预见可能性。即她是否应当预见到将农药端给赵某喝可能会导致赵某死亡的结果。这需要根据丁某的智能水平、行为时的客观环境以及社会一般人的认知能力来综合判断。

综上所述，犯罪能否预见是一个复杂的问题，需要根据行为人的认知能力和行为时的具体情况来综合判断。在司法实践中，准确判断预见可能性对于区分罪与非罪、此罪与彼罪以及确定行为人的刑事责任具有重要意义。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。