针对你提出的问题，“没证据的情况下被人下药后按手印一年后有效没有”，首先我们要明确几个关键点：一是“没证据”，二是“被人下药后按手印”，三是“一年后是否有效”。接下来，我将从这几个方面进行详细分析。

1. 关于“没证据”：

   • 在法律上，证据是判断事实真伪的重要依据。如果没有证据支持你的主张，那么很难在法律上得到认可。
   • 对于你提到的“被人下药后按手印”的情况，如果缺乏直接证据（如监控录像、证人证言、药物检测报告等），将很难证明这一事实。

2. 关于“被人下药后按手印”：

   • 下药并迫使他人按手印，如果属实，可能构成犯罪行为，如诈骗、强迫交易等。
   • 但这种行为的法律效力，即按手印所产生的法律后果，并非由行为本身决定，而是由具体的法律关系和法律规定来决定。

3. 关于“一年后是否有效”：

   • 法律行为（如签订合同、立遗嘱等）的有效性，通常受法律规定的时效、形式要件、实质要件等因素的制约。
   • 对于你提到的按手印行为，如果它构成某种法律行为的一部分，那么其有效性将取决于该法律行为是否满足法律规定的各项要件。
   • 一般来说，如果按手印是作为某种法律行为的确认方式，且该法律行为在一年后仍然有效，那么按手印本身在一年后也不会因时间的推移而自动失效。但前提是，该法律行为本身必须合法有效，且没有违反任何法律规定。

综上所述，对于你提出的问题，由于缺乏具体情境和证据支持，很难给出一个明确的答案。但我可以告诉你的是，如果确实存在被人下药后按手印的情况，并且你希望质疑这一行为的法律效力，那么你需要尽快收集相关证据，并咨询专业律师进行详细的法律分析。在法律上，证据是至关重要的，没有证据将很难维护自己的合法权益。如果你有任何进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。