名誉侵害和诽谤的区别主要体现在以下几个方面：

1. 主体不同：

   • 名誉侵害的权利主体和义务主体既可以是自然人，也可以是法人。
   • 诽谤的犯罪主体和被害人，只能是自然人。

2. 涉及的事实：

   • 名誉侵害涉及的事实可能为捏造的事实，也可能是真实的事实，只要该事实导致了名誉的损害。
   • 诽谤涉及的事实一般为捏造的，即无中生有，虚构事实来损害他人名誉。

3. 主观方面的区别：

   • 名誉侵害的主观过错，故意、过失均可构成。即无论是出于故意还是过失，只要导致了名誉损害，都可能构成名誉侵害。
   • 诽谤的主观方面只能是故意，过失不构成诽谤。即诽谤者必须明知所散布的事实是虚假的，且有意为之，才构成诽谤。

4. 行为方式不同：

   • 构成诽谤的行为方式一般比较严重，通常是通过公开散布虚假事实来损害他人名誉，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式。
   • 名誉侵害的行为方式可能较为多样，包括但不限于侮辱、诽谤、泄露他人隐私等，只要这些行为导致了名誉的损害。

5. 危害后果不同：

   • 诽谤的危害结果通常对社会构成了较为严重的危害，不仅损害了被害人的名誉，还可能影响被害人的社会评价、生活、工作等。
   • 名誉侵害虽然也对社会造成一定程度的危害，但相比之下，其危害后果可能尚未达到诽谤那么严重的程度。

综上所述，名誉侵害和诽谤在主体、涉及的事实、主观方面、行为方式以及危害后果等方面都存在明显的区别。在实际法律应用中，需要根据具体情况来准确区分两者，并依法追究相应的法律责任。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。