关于借条上无还款期限的签字时间十年后，是否可以直接在借条上继续签定时间并具备法律效力的问题，我的结论是：一般情况下，这样的操作是具备法律效力的，但具体效力还需根据实际情况来判断。

首先，我们要明确的是，借条是借贷双方达成借贷合意的书面凭证，它记载了借款的基本事实，包括借款金额、借款时间、还款时间（如有）、利息（如有）等关键信息。在借条上无还款期限的情况下，债权人可以随时要求债务人还款，但应当给予债务人合理的准备时间。

现在，你提到在借条签字时间十年后，想要直接在借条上继续签定时间。这样的操作，从法律上来看，可以被视为借贷双方对借款期限的重新约定。只要这个重新约定的过程符合法律的规定，比如双方都是自愿的、没有欺诈或胁迫等情形，那么这个重新约定的期限就应当是具备法律效力的。

不过，有几点需要注意：

1. 明确约定：在继续签定时间时，一定要明确、具体地约定新的还款期限，避免产生歧义或纠纷。
2. 双方签字：重新约定后，一定要让借贷双方都签字确认，以确保双方都对新的约定没有异议。
3. 保留证据：为了防止未来可能出现的纠纷，建议保留好借条的原件以及双方重新约定时的相关证据，比如聊天记录、邮件等。

综上所述，借条上无还款期限的签字时间十年后，直接在借条上继续签定时间并具备法律效力是可能的，但关键是要确保重新约定的过程合法、有效，并且双方都没有异议。如果你在这个过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以随时向我咨询。