在交通事故中，关于随身物品损坏的赔偿问题，通常并不是简单地按原价赔偿或仅由被告决定赔偿数额。以下是对这一问题的详细解答：

核心结论：赔偿金额应基于物品的实际价值、折旧情况、损坏程度以及市场替代价格等因素综合确定，并非简单地按原价或由被告单方面决定。

1. 评估损坏物品的价值：

   • 首先，需要评估损坏物品的实际价值。这通常包括物品的购买价格、使用年限、折旧情况等因素。例如，一个使用了多年的手机，其实际价值显然低于购买时的原价。

2. 考虑物品的损坏程度：

   • 损坏程度也是决定赔偿金额的重要因素。如果物品只是轻微损坏，可以通过修复恢复使用，那么赔偿金额应主要基于修复费用。如果物品完全损坏无法修复，那么赔偿金额应更接近物品的实际价值或市场替代价格。

3. 市场替代价格：

   • 在某些情况下，如果损坏的物品具有特殊意义或难以找到完全相同的替代品，可能需要考虑市场替代价格。即，在市场上找到与损坏物品相似或具有相同功能的物品的价格作为赔偿参考。

4. 协商与调解：

   • 在实际操作中，赔偿金额往往需要通过双方协商或调解来确定。如果双方对赔偿金额有分歧，可以寻求第三方机构（如保险公司、评估机构等）进行公正评估。

5. 法律途径：

   • 如果协商不成，受害方可以通过法律途径维护自己的权益。在诉讼过程中，法院会根据相关证据和法律规定，对赔偿金额进行裁决。

综上所述，交通事故中随身物品损坏的赔偿金额并不是简单地按原价赔偿或由被告决定。而是需要综合考虑物品的实际价值、折旧情况、损坏程度以及市场替代价格等因素，通过协商、调解或法律途径来确定。如果你在这方面有进一步的问题或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。