在司法行政领域，关于“终审精神病鉴定最忌三个条件”的表述，并非一个严谨或标准的法律术语，但我可以从精神病鉴定在司法程序中的一般原则和注意事项出发，为您解释可能影响精神病鉴定有效性的几个关键因素，这些因素在实践中应当被高度重视并避免。
鉴定程序不合法：
- 精神病鉴定必须遵循严格的法律程序进行，包括由具有资质的鉴定机构进行鉴定、鉴定过程符合法定要求等。如果鉴定程序存在瑕疵，如鉴定机构无资质、鉴定人员不具备相应资格、鉴定过程未遵循法定步骤等，都可能导致鉴定结果不被法院采纳。
鉴定依据不充分：
- 精神病鉴定需要基于充分的医学证据和临床表现进行。如果鉴定依据不足，如缺乏必要的医学检查、病史资料不完整、临床表现描述不准确等，都可能影响鉴定的准确性和可靠性，进而影响其在司法程序中的效力。
鉴定结论与事实不符：
- 精神病鉴定的结论应当客观、真实地反映被鉴定人的精神状态。如果鉴定结论与事实明显不符，如夸大或缩小被鉴定人的精神障碍程度、错误地诊断精神疾病等，不仅可能损害当事人的合法权益，还可能对司法公正造成不良影响。
综上所述，在进行精神病鉴定时，应确保鉴定程序的合法性、鉴定依据的充分性以及鉴定结论与事实的一致性。这些原则是保障精神病鉴定有效性和司法公正的重要基础。如果您在具体案件中遇到相关问题，可以进一步向我咨询，我将结合案件具体情况为您提供更详细的法律分析和建议。