针对你提出的问题“二审被告不上诉对原告自己好吗”，首先明确一点：二审中，被告是否上诉并不直接决定对原告是否有利，这主要取决于案件的具体情况以及原告的诉讼目标。下面我将从几个角度详细分析这个问题：

1. 二审程序的基本特点：

   • 二审是对一审判决的审查，主要由上诉一方启动。
   • 如果原告上诉，案件进入二审程序，无论被告是否上诉，二审法院都会对案件进行全面审查。

2. 被告不上诉对原告的影响：

   • 积极方面：如果被告认可一审判决，选择不上诉，那么二审法院主要会围绕原告的上诉请求进行审理。这可能意味着，如果原告的上诉请求有理有据，二审法院有可能支持原告的诉求，从而对原告有利。
   • 消极方面：然而，如果被告虽然未上诉，但在二审答辩中提出了对原告不利的新观点或证据，且这些观点或证据被二审法院采纳，那么这可能对原告不利。

3. 原告应关注的重点：

   • 原告应重点关注自己的上诉请求是否充分、有理有据，并准备充分的证据来支持自己的主张。
   • 同时，原告也需要关注被告在二审答辩中可能提出的新观点或证据，并准备相应的应对策略。

4. 法律建议：

   • 作为原告，在决定是否上诉以及如何准备二审时，应充分评估案件的具体情况，包括一审判决的合理性、自己的诉讼目标、以及可能面临的被告答辩等。
   • 如果需要更具体的法律建议或帮助，建议直接咨询专业律师（如我），以便获得更针对性的指导和帮助。

综上所述，二审被告不上诉对原告是否好，并没有一个绝对的答案。这主要取决于案件的具体情况、原告的诉讼目标以及二审法院的审理结果。因此，原告在二审前应做好充分的准备和评估工作，以最大程度地维护自己的合法权益。